Articulo publicado en abc.es/deporte el 14 05 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/equipo-olimpico/abci-federacion-rebate-demanda-hermanos-201605140843_noticia.html
La Federación rebate la demanda de los hermanos Paz
Los Servicios Jurídicos no ven irregularidad en la actuación del ente federativo y lo explica en 7 puntos
PEDRO SARDINAMadrid - 14/05/2016 a las 08:43:58h. - Act. a las 18:38:27h.Guardado en: Deportes Vela Equipo olímpico
La Federación Española de Vela, que ha sido denunciada en el juzgado número 5 de madrid por los hermanos Paz, se muestra muy tranquila en su manera de actuar lamentando que sus deportistas se hayan sentido engañados, pero según un portavoz del Ente federativo no han realizado nada ilegal.
Estas son alegaciones
1) Creemos que en la Comisión Deportiva de 2014 había unas regatas de selección que se han disputado, que son los dos Mundiales con unos resultados que son validos.
2) En la clasificación por puntos había una primera tripulación clasificada, que es la integrada por Diego Botín e Iago López con 236 puntos, los hermanos Alonso con 225 y los hermanos Paz con 219. (4º fueron los Robles con 110).
3) Debido a la regla de la excelencia deportiva que se aprobó en diciembre de 2015, despues de haber realizado el Mundial de Argentina, los Hermanos Alonso fueron los seleccionados y Botin y López, los suplentes.
4) Debido a que por puntos habian ganado Botin y López, pero por una regla que se aplicó con cartacter retroactivo (Excelencia Deportiva), se le dio la selección a los Alonso, pero la Junta Directiva se pronunció y dijo que esta regla no se podía aplicar con carácter retroactivo, por lo que se tomó la decisión de que entre ellos dos se hiciera una regata para ver quien era el seleccionado y el suplente,
5) Si los Alonso hubieran sacado pódium en Clearweater en vez de en Argentina, serían los seleccionados, porque la regla ya no sería mal aplicada, porque esta se había aporbado con anterioridad.
6) Por lo que realmente lo que se anuló fue la aplicación de la Excelencia deportiva, pero no la puntuación, ya que esta no varía la clasificación por puntos.
7) Debido a que los ALonso compititieron en el segundo Mundial con el único fin de que Botin y López no consiguieran diploma, y no se preocuparon de su clasificación particular pensando en la regla de la Excelencia deportiva, la Junta decidió que entre ellos se lo jugaran a una regata, pero no con la idea de que entraran más embarcaciones.
En nuestra opnión no se han anulado las regatas de selección, de 2015 , ni de 2016 ni se empieza una nueva selección, sino que en base a esa clasificación entre seleccionado y suplente, y por la mala aplicación retroactiva de una regla no en vigor, se decidió que entre ellos se juegen a una regata la selección.
Articulo p ublicado en masmar.com el 12 05 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Fernando-Ech%C3%A1varri-aparece-en-los-Papeles-de-Panam%C3%A1-y-%C3%A9l-dice-no-saber-nada
Fernando Echávarri aparece en los Papeles de Panamá y él dice no saber nada
12 mayo 2016 09:37:05
Según una información aparecida el el santanderino "Diario Montañes" el regatista oro en Pekín, aparece en los Papeles de Panamá, junto a su hermano Javier, como accionista de una sociedad de las Islas Vírgenes abierta en diciembre de 2008 y cerrada en abril de 2014.
Los documentos filtrados del bufete panameño Mossack Fonseca, y las indagaciones realizadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, no deja títere con cabeza entre aquellos que con estas maniobras evaden impuestos al erario nacional, da lo mismo políticos que artistas, jefes de Estado y ahora también deportistas olímpicos.
Fernando Echávarri, que ya se encuentra preparando su participación en las Olimpiadas de Río de Janeiroo, aparece en los papeles, donde figura un domicilio en Boo de Piélagos (Cantabria) y como accionista de la empresa Global Sailing Inc. , compañía colombiana dedicada al charter de fines de semana románticos o fiestas y despedidas de soltero por la costa caribeña.
En su web y como reclamo «Vamos a encontrar el barco perfecto para usted» oferta, paseos de cuatro horas al atardecer por un millón de pesos (300 euros por persona) y un coste por cóctel de 10.000 pesos (3 euros).
La sociedad estuvo activa desde diciembre de 2008, pocos meses después de que Fernando Echávarri lograra la medalla de oro en Pekín, hasta abril de 2014 en las Islas Vírgenes Británicas, uno de los principales paraísos fiscales del mundo.
El Consorcio de Periodistas de investigación advierte en su wb que aparecer en esta documentación que tiene revolucionado al pais no implica una ilegalidad de partida. sic «Existen usos legítimos para las empresas offshore y fideicomisos y no tenemos la intención de sugerir o implicar que cualquier persona, empresas u otras entidades han violado la ley o de otra manera actuado incorrectamente».
Según el diario cántabro, puestos en contacto con Fernando Echávarri, este se mostró sorprendido por figurar en los documentos y negó en todo momento haber tenido una cuenta en un paraíso fiscal. «No sé nada de este asunto, no me suena de nada el nombre de esa empresa. No tengo ni idea, es como si me hablaras en chino», aseguró el regatista.
Como accionista de la misma firma, y con un domicilio registrado en Madrid, se encuentra su hermano Javier, que juega un papel más activo en esta sociedad. Según los Papeles de Panamá, además de copropietario ejercía como abogado o proveedor de servicios desde un chalet madrileño cercano a la Casa de Campo.
Articulo publicado en eldiariomontanes.es el 11 2016
http://www.eldiariomontanes.es/cantabria/201605/11/regatista-cantabro-echavarri-aparece-20160510221829.html
El regatista cántabro Echávarri aparece en los Papeles de Panamá y él dice no saber nada
El regatista Fernando Echávarri, oro olímpico en Pekín, en un navío en plena competición. / DM
- Otros dos empresarios, con domicilio en Liencres y Santander, figuran con cuentas en paraísos fiscales
- GONZALO SELLERS | SANTANDER
11 mayo 201620:42
El regatista cántabro Fernando Echávarri Erasun, medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Pekín, aparece en losPapeles de Panamá, junto a su hermano Javier, como accionista de una sociedad abierta en las Islas Vírgenes en diciembre de 2008 y cerrada en abril de 2014. El deportista santanderino es uno de los muchos nombres vinculados a los once millones de documentos filtrados del bufete panameño Mossack Fonseca, entre ellos numerosos políticos, artistas y jefes de Estado. Las indagaciones realizadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, abiertas al público desde el pasado lunes, también revelan que otros dos empresarios, con residencia en Cantabria, cuentan en la actualidad con sociedades en Bahamas y en las Islas Vírgenes.
VER MÁS
Fernando Echávarri, que la semana pasada ganó la Copa del Mundo de vela de la clase Nacra 17 y ya se encuentra preparando su participación en las Olimpiadas de Río de Janeiro de este verano, aparece ligado a un domicilio en Boo de Piélagos y como accionista de la empresa Global Sailing Inc. Este nombre coincide con el de una compañía colombiana está especializada en el alquiler de barcos veleros para pasar fines de semana románticos o celebrar cumpleaños y despedidas de soltero por la costa caribeña. En su página web oferta, por ejemplo, un paseo por la bahía de cuatro horas al atardecer por un millón de pesos (300 euros por persona) y un coste por cóctel de 10.000 pesos (3 euros). «Vamos a encontrar el barco perfecto para usted», utilizan como reclamo.
Sorpresa y negación
Este periódico se puso en contacto con el deportista, que se mostró sorprendido por figurar en los documentos investigados y negó en todo momento haber tenido una cuenta en un paraíso fiscal. «No sé nada de este asunto, no me suena de nada el nombre de esa empresa. No tengo ni idea, es como si me hablaras en chino», aseguró el regatista.
Como accionista de la misma firma, y con un domicilio registrado en Madrid, se encuentra su hermano Javier, que juega un papel más activo en esta sociedad. Según los Papeles de Panamá, además de copropietario ejercía como abogado o proveedor de servicios desde un chalet madrileño cercano a la Casa de Campo.
El agente de futbolistas Gustavo Darío Crnko, con domicilio en Liencres, aparece ligado a una empresa offshore
La sociedad estuvo activa desde diciembre de 2008, pocos meses después de que Fernando Echávarri lograra la medalla de oro en Pekín, hasta abril de 2014 en las Islas Vírgenes Británicas. Situadas al Este de Puerto Rico, en aguas del mar Caribe, con una población de 25.000 habitantes y una temperatura media de 25 grados, están consideradas como uno de los principales paraísos fiscales del mundo. Se estima que están registradas en ellas unas 800.000 sociedades ‘offshore’, es decir, empresas que realizan su actividad en otros países pero se domicilian allí para aprovechar su legislación más ventajosa.
Aparecer en los documentos filtrados, como advierte el Consorcio de Periodistas, no implica una ilegalidad de partida. «Existen usos legítimos para las empresas offshore y fideicomisos y no tenemos la intención de sugerir o implicar que cualquier persona, empresas u otras entidades han violado la ley o de otra manera actuado incorrectamente», advierten en su página web.
En un primer análisis del listado de 320.000 compañías, el nombre de Cantabria aparece mencionado dos veces más como domicilio de empresarios. La primera dirección se encuentra en Liencres, en el barrio de Llatas, junto a la playa del Portio, residencia del exjugador de fútbol y agente FIFA Gustavo Darío Crnko.
El argentino, que también figuró en su día en la lista Falciani, actuó de mediador en algunos fichajes del Racing hace más de una década, como en el caso del centrocampista israelí Yossi Benayoun o el portero Dudu Aouate, entre otros.
Gustavo Darío Crnko aparece como director y accionista de la ‘offshore’ Top Sport Services, registrada a su vez en Nueva York y relacionada con tres nombres más, entre ellos el de Ronen Moshe Katzav, otro agente de futbolistas.
La calle Vargas de Santander, en concreto el portal 69-5º izquierda, figura como una sede de Julio Reyes Vega, accionista de la empresa 'Comercial Jaime y álvarez LTD'.
Articulo publicade en masmar.con el 11 05 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFCu%C3%A1nto-ha-costado-a-la-RFEV-la-indemnizaci%C3%B3n-por-el-despido-de-Rafael-Munilla-como-director-del-Mundial-de-Santander
¿Cuánto ha costado a la RFEV la indemnización por el despido de Rafael Munilla como director del Mundial de Santander?
11 mayo 2016 16:45:16
Hace una pocas fechas, en el mes de abril, en el Juzgado de lo Social de Santander se debía dirimir la demanda interpuesta por Rafael Munilla a la RFEV como consecuencia de su despido como director del Mundial de Santander, despido que fue consumado de la noche a la mañana, al parecer a instancias de personas ajenas a la RFEV y que formaban parte del consorcio del Mundial
Ese despido se realizó en el mes de agosto de 2014, pocas fechas antes de la celebración del evento, el que ahora, tras el acuerdo entre las partes para evitar el juicio previsto para el pasado mes de abril, ha costado un “pastón” a las arcas de la RFEV, coste del que por otra parte nadie sabe nada de a cuando ha ascendido, ello a pesar de ser de obligado cumplimiento el publicarlo en la web de la RFEV de acuerdo con la Ley de Transparencia.
Por ese despido el Sr. Munilla demandó a la RFEV la que le indemnizó de acuerdo a un contrato Mercantil, sin embargo este volvió a reclamar que se le indemnizase como contrato laboral, que era lo que se tenía que dirimir en el juicio que se debía celebrar en Santander hace unos días, sin embargo, antes de la celebración del Juicio, la RFEV y el Sr. Manilla llegaron a un acuerdo con lo que la vista no se celebró.
Hasta ahí todo perfecto, si eso hubiese ocurrió en una empresa privada, pero lo que ocurre con lo realizado por la RFEV es que el despido del Sr. Munilla se paga con dinero público, que no está para esas cuestiones.
Por otra parte se hace por una entidad que está obligada a cumplir con la Ley de Transparencia de acurdo con el artículo 3, b) que dice: “Otros sujetos obligados.- Las disposiciones del capítulo II de este título serán también aplicables a: b) Las entidades privadas que perciban durante el período de un año ayudas o subvenciones públicas en una cuantía superior a 100.000 euros o cuando al menos el 40 % del total de sus ingresos anuales tengan carácter de ayuda o subvención pública, siempre que alcancen como mínimo la cantidad de 5.000 euros, por lo que la RFEV está incluida entre las que son “otros sujetos obligados”.
Y en su Artículo 8, La Ley de Transparencia sigue diciendo: Información económica, presupuestaria y estadística.- Los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de este título deberán hacer pública, como mínimo, la información relativa a los actos de gestión administrativa con repercusión económica o presupuestaria que se indican a continuación
f) Las retribuciones percibidas anualmente por los altos cargos y máximos responsables de las entidades incluidas en el ámbito de la aplicación de este título. Igualmente, se harán públicas las indemnizaciones percibidas, en su caso, con ocasión del abandono del cargo.
En el caso de la indemnización pactada por la RFEV con el Sr. Munilla esto no se ha cumplido por parte de la RFEV como puede comprobarse en la página web de la misma, tampoco se ha cumplido con la indemnización pactada por la RFEV con el Sr. Abascal, siendo ambos altos cargos de la RFEV, por lo que la corresponde a esta publicar las indemnizaciones percibidas por ellos al abandono de su cargo.
Por eso Sra. Casanueva la instamos a que informe de las indemnizaciones percibidas de la RFEV por los Srs. Munilla y Abascal, y que estas se publiquen en la web federativa conforme indica la Ley de Transparencia como publicidad activa.
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en abc.es/deporte el 06 05 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-despropositos-olimpicos-201605061906_noticia.html
Pedro Sardina -Virando por Estribor
Despropósitos olímpicos
Los que estaban previsto que acudieran a Río se quedan en casa (montando un pollo monumental) y van los que se estaban preparando para Tokio
Comienza a pasar factura aquel macro equipo preolímpico que nos preparó Toni Ripoll con casi 60 integrantes, cuando por todo lo grande se desplazaron a Madrid durante tres días para realizar una «tournée» por el Consejo Superior de Deportes, el Canal de Experiencias de El Pardo y algún sitio más. Aquello ya nos pareció una barbaridad de equipo y más sabiendo de la quiebra de la Federación Española.
Ahora recogemos esos lodos. Ahora, los que estaban previsto que acudieran a Río a los Juegos se quedan en casa (montando un pollo monumental) y van los que se estaban preparando para Tokio. El Comité de Selección de la Federación puso unas reglas más que absurdas, pero reglas, para la clasificación de las tripulaciones y ahora se ha liado la marimorena.
"En esta decisión de la Junta Directiva de la Federación, quieren entrar también los hermanos Paz, Carlos y Antón, que con toda la razón dicen que si se vuelve a abrir la selección ellos quieren entrar"
Resulta que según esas reglas, los hermanos Alonso lograron su clasificación sin que nadie les tosiera, pero como al final del periodo olímpico ha resultado que Diego Botín e Iago López Marra están que se salen, pues donde dije digo, digo Diego y vuelta a empezar. Vamos, que tienen que volver a jugarse la clasificación en las próximas dos regatas. Ahora, en esta decisión de la Junta Directiva de la Federación, quieren entrar también los hermanos Paz, Carlos y Antón, que con toda la razón dicen que si se vuelve a abrir la selección ellos quieren entrar. En fin, un despropósito cuyos responsables son Toni Ripoll, Alfred Buqueras, Chimo González Devesa, Manuel Pazos y Rodrigo Alonso, que son los componentes del Comité de Clases Olímpicas y que no hacen mas que titubear.
Si se ponen unas reglas hay que acatarlas hasta el final, porque sino es un absurdo obligar a los regatistas a cumplir unos mínimos. Este follón no es nuevo. Ya desde los Juegos de Montreal hay pollo con las calificaciones para los Juegos y es que en esta Federación siempre ha existido el dedazo (popularmente llamado el Zabellazo), que viendo lo que estamos viendo quizás sea lo mejor.
Articulo publicado en masmar.com el 06 05 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/A-la-Presidenta,-gracias-a-su-mala-gesti%C3%B3n-ol%C3%ADmpica,-la-crecen-los-enanos
A la Presidenta, gracias a su mala gestión olímpica, la crecen los enanos
06 mayo 2016 18:37:18
A la Presidenta, gracias a su mala gestión olímpica, la crecen los enanos, ello en detrimento de la preparación de nuestros deportistas de cara a Rio.
Nunca jamás la selección olímpica en la Vela española había terminado en los tribunales, ahora, con la presidencia de Julia Casanueva, - que de la vela en general sabe poco, pero de la Olímpica aun menos -, no solo ocurrirá esto, y no solo una vez, sino que ya han sido dos las tripulaciones que han anunciado su intención de acudir a los tribunales esta semana, una ante el TAS, y otra ante la jurisdicción Civil. En ambas actuaciones existe un denominador común, la directiva de la RFEV modifica las reglas a su antojo, y ni tan siquiera les contesta.
La tripulación del 470 de Barreiros y Curbelo, que fue la primera en destapar la falta de seriedad de la RFEV con relación a la normativa de selección olímpica, acudirá al TAS (tras solicitar un arbitraje a la RFEV y no recibir contestación alguna) ya que el hacerlo ante la vía Civil el proceso sería tan largo que la decisión podría llegar para dentro de varios años.
Sin embargo la tripulación del 49er de los hermanos Paz ya anunciado en rueda de prensa que acudirá a la vía Civil, en donde además de solicitar la suspensión de la nueva selección olímpica para esta clase, incluye también una reclamación económica de más de 450.000 euros.
Ambas tripulaciones cuentan con el apoyo de sus Territoriales, de sus Clubes y de los políticos de su autonomía.
En otras clases, como el Nacra 16, aun no se ha tomado por parte de la tripulación “perjudicada” ninguna decisión final con respecto a la negativa de la RFEV a considerar sus argumentos para realizar la selección tras el accidente sufrido en el Mundial de Miami.
Desde luego, y desafortunadamente para la Vela Española esta es la primera vez que a lo largo de la participación de nuestro deporte en las Olimpiadas, la selección de algunas de las tripulaciones que acudirán a ellas se decidirán por organismos ajenos a la RFEV, lo que no deja de ser paradójico a la vez que triste para nuestro deporte.
La verdad es que lo que Julia Casanueva vendió de que la Vela Olímpica estaba abandonada, era una falacia, ahora, tras lo que estamos viendo con la selección de estas tres clase, es cuando comprobamos de verdad que la Vela Olímpica sí que esta mas que abandonada, evidenciándose que la Junta Directica de la RFEV no está capacitada para dirigir la Vela Olímpica española, siendo su actitud en este sentido completamente irresponsable, al tener tres clases, que podían optar por medalla, sumida en un caos imprevisible, en el que las tripulaciones que hace meses debían tener clara su designación, estén en estos momentos en un limbo como consecuencia de los cambios irracionales de la normativa de selección, el que se resuelva como se resuelva, les dejara tocados y lejos de sus mejores posibilidades deportivas.
Con esta mala gestión federativa, el esfuerzo económico de nuestra federación, y el personal de nuestros deportistas, se ha tirado por la borda por los responsables federativos, los que han cambiado las reglas al final de la selección, dejando a los deportistas en una completa indefensión, lo que les ha llevado a acudir a los tribunales en busca de justicia.
Razón tenía el ministro Corcuera, cuando decía aquello de “que los experimentos en casa y con casera”. Ahora el deporte Olímpico de la RFEV está pagando la entrada de una persona en la Presidencia que no tiene ni idea de lo que es la Alta Competición, con lo que las consecuencias de aquella decisión que se tomo en octubre pasa ahora su factura, haciendo bueno el refrán que dice “de aquellos polvos viene estos lodos”
En unos meses conoceremos la resolución del TAS, y algo más tarde el de la jurisdicción Civil, el que ni uno ni otro dejara indiferente al mundo de la Vela.
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masmar.com el 06 05 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Opini%C3%B3n-de-Arturo-Delgado
Opinión de Arturo Delgado
06 mayo 2016 18:35:10
Me alegro mucho por el comentario de Josele en su blog (link al final) y le felicito con enorme satisfacción. Dice lo que dice con todo conocimiento de causa. Es una realmente una pena que el olimpismo haya llegado a la actual situación así como el Deporte en general
En mis cuatro mandatos como Presidente he padecido mucho por sentir, como si fuese en mis carnes, la gran frustración de unos regatistas que después de años de esfuerzo se quedaban fuera de la participación en unos JJOO, la mayor ilusión que tiene cualquier deportista.
No entro ni salgo en los problemas actuales entre la RFEV con algunos regatistas que sienten esa frustración y por ello se agarran a lo que pueden en su subjetiva creencia que solo a ellos les asiste toda la razón. El tema no es fácil. Pero estas situaciones no se dan solo en España, suceden en muchas otras FFNN de Vela, pero no me consta que ningún regatista de otro país se le haya ocurrido recurrir a los Tribunales Ordinarios de Justicia. Es más, en algunos países ni tan siquiera se les admitiría a trámite la demanda y los mandarían a la jurisdicción deportiva.
Pero en España somos diferentes (no los únicos dicho sea). Dejamos que un Juez que a lo mejor nunca ha practicado deporte federado, decida sin saber de qué va…y así nos va.
Para eso debería estar el COE con su Corte de Arbitraje (porque del CSD y “su” TAD más vale no hablar y menos tocar).
DICHO LO ANTERIOR: Considero que la culpa principal de estas lamentables situaciones que se dan cada cuatro años es únicamente de la World Sailing (¡Sailing is different!). Desde que he estado en la Federación Internacional de Vela (primero YIRU, después ISAF - ahora WS), y mira que ha llovido, he peleado por una disminución de Clases en la Regata de los JJOO y una mayor representación por país en cada Clase que deberían clasificarse los propios regatistas en la Regatas de la WS puntuables al efecto, no que se clasificara el país. Alegan los “eximios expertos” que ello podría conducir al “juego de “equipo” algo que está terminantemente prohibido como todos sabemos. A mí no me vale. Con los medios que hay hoy y los árbitros en el agua el juego de equipo es perfectamente controlable y más si se les aplican fuertes sanciones. Esta teoría mía, conllevaría tres ventajas: 1) tener a los mejores en competición; 2) abaratar el coste de la preparación a las FFNN y 3) no crear tanta frustración entre los regatistas. La pena es que la WS la conforman las FFNN pero mangonean las Clases y sus profesionales de turno ¿o no?
Pero ya que a la hoy denominada WS le gustan los experimentos para la TV, ¿por qué no se incluye una de las modalidades por equipos?
José Luis Doreste, hace la siguiente reflexión en su facebook:
“Espíritu olímpico, creo que en España lo hemos perdido. En mi época, una vez se decidía el representante olímpico, los otros candidatos, o se retiraban o se volcaban en ayudar al elegido. He vivido casos como un finlandés, que con la ayuda del 2º, ganó el oro. Percibo que actualmente, al menos en España, no solo no se ayuda sino se ponen palos en las ruedas. Que los no seleccionados acudan a regatas internacionales solo sirve para meter más presión al designado, poca ayuda...señores, la selección se ha acabado, ahora hay que ayudar”.
Articulo publicado en iusport.com el 05 05 2016.
http://iusport.com/not/16773/-b-barreiros-y-curbelo-recurren-al-tas-para-acudir-a-los-juegos-de-rio-2016-b-/
Barreiros y Curbelo recurren al TAS para acudir a los Juegos de Río 2016
Los regatistas Onán Barreiros y Juan Curbelo han declarado hoy que acudirán al Tribunal Arbitrario del Deporte del Comité Olímpico Internacional (TAS), para lograr que la Real Federación Española de Vela (RFEV) respete su derecho de representar a España en los Juegos Olímpicos de Río 2016.
Tras seleccionar la RFEV a la pareja catalana Xammar/Herp, que ocupa la novena posición en el ránking de la clase 470, Barreiros y Curbelo -quintos clasificados- han reiterado hoy que cumplen los resultados mínimos exigidos por la Guía de la selección olímpica y han recordado que han intentado en "varias ocasiones" conocer los motivos de esta decisión, pero que la Federación no les han escuchado.
"Solicitamos a la RFEV ir a un convenio de arbitraje, sin recibir ningún tipo de respuesta a día de hoy, por lo que nuestro siguiente paso es acudir al TAS, ya que creemos que es la única alternativa que tenemos para estar en Río. La opción de la vía ordinaria y jurisdicción civil no nos lo permitiría por la demora de los plazos. Esperamos que se resuelva a la mayor brevedad posible", ha explicado Curbelo en rueda de prensa.
Barreiros, quien ha asegurado que sufren una "frustración total" por que no se reconoce el "derecho ganado en el mar", ha dicho que sus abogados les dicen que tienen la "razón" y que irán "hasta el final".
"Lo pone en la Guía y, además, hemos sido mejores que ellos -Xammar/Herp- en el agua en la regata de desempate en Hyeres (Francia). Me gustaría dejar claro que no tenemos nada en contra de la otra tripulación, solo con la RFEV y, principalmente, con la Guía Deportiva de cara a los Juegos de Brasil", ha valorado.
El regatista isleño ha desvelado que ha hablado con el Comité Olímpico Español y que éste le ha transmitido que la "última palabra" la tiene la Federación.
"Ya pensamos que hay algo detrás de todo esto. La otra tripulación tiene un patrocinador potente como Movistar, que también patrocina al Consejo Superior de Deportes, y el cual, a su vez, es el mayor soporte de la RFEV. Si atamos cabos, no es muy difícil llegar a una conclusión", ha lamentado.
Barreiros ha incidido en que la Real Federación Española de Vela "se acoge" a que se llegó a un "acuerdo" después de la primera regata clasificatoria, en Argentina.
"No entendemos cómo se quería cambiar las reglas del juego una vez iniciada la competición. Ese acuerdo no es cierto y no firmamos nada, y ahora dicen que la otra tripulación nos ganaba por un punto. Nunca llegó a ninguna comisión, no existe tal acuerdo. Ellos ponen las normas y luego se las saltan", ha explicado el patrón isleño.
Curbelo ha recordado que los acontecimientos comenzaron en el Campeonato de Europa celebrado en Palma de Mallorca el pasado 12 de abril, donde concluyeron en la decimotercera posición, pero pensaron que habían cumplido los objetivos mínimos de calidad que se establecen en la Guía.
"Nuestro preparador físico Samuel Díaz nos comentó que no habíamos sido elegidos y nos llevamos una sorpresa muy grande. Mandamos un primer documento a la Federación para saber los motivos de la elección de otra tripulación. Fuimos a Madrid, pero no nos atendieron ni nos dejaron explicar el por qué de nuestro recurso. Esa misma noche recibimos la resolución del acta donde desestimaron nuestra propuesta", ha comentado.
Curbelo ha señalado que tanto él como su compañero son "luchadores y valientes", por lo que han decidido "continuar" la preparación olímpica.
"Solicitamos apoyo económico y logístico a la Federación para competir en la regata de desempate en Francia, pero nos negaron cualquier tipo de ayuda y nos pusieron muchas dificultades en la logística. Nos presentamos igualmente para hacer bien nuestro trabajo, como estos últimos cuatro años, y competimos con la ayuda de mucha gente, para acabar séptimos", ha relatado.
Por su parte, el subdelegado del Gobierno de Canarias, Luis Molina, ha mostrado su "apoyo absoluto" a los deportistas canarios.
"Esta pareja de regatistas merece justicia y considero que dan un paso acertado para que el TAS arbitre y decida lo que es justo", ha manifestado Molina.
Asimismo, la portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Beatriz Correa, ha afirmado que Curbelo y Barreiros "se lo han ganado en el mar" y ha añadido que los regatistas son "la mejor proyección internacional de nuestras costas".
"Ciudadanos presentó una moción en el Consistorio y fue refrendada por todos los partidos para convertirse en una declaración institucional, donde se insta a la Real Federación Española de Vela a que reconozca" los méritos de la tripulación Barreiros/González, ha finalizado.
Articulo publicado p or Juame Soler el 02 05 2016.
http://www.jaumesoler.net/2016/05/se-ha-perdido-el-espiritu-olimpico.html
¿Se ha perdido el espíritu olímpico?
Las dos únicas tripulaciones españolas de 470 M que navegaron en Hyères. Foto: J. Renedo
Estamos a menos de cien días para el inicio de los Juegos Olímpicos, muchos deportistas se están acabando de jugar su pase a Río 2016. Han sido cuatro años de intenso trabajo, muchas horas, mucho esfuerzo, mucho dinero invertido para conseguir una meta. En vela, injustamente, solo puede haber un barco por país y clase. En épocas pasadas el que quedaba fuera ayudaba al clasificado, fuera o no amigo, fuera o no justa la decisión del Comité de Selección. Esto, está claro que ha cambiado.
Desde que tengo uso de razón no recuerdo una selección olímpica en la que no haya habido una sola queja o disconformidad. Y os puedo asegurar que desde los años 80 he vivido directa o indirectamente las selecciones olímpica. Siempre ha habido casos polémicos, que ahora las redes sociales se han encargado de magnificar y por desgracia, en algunos casos, de distorsionar. Se podrá tener o no razón, siempre depende a través del cristal con el que se mire, la opinión es libre.
Pero después de todo lo que he leído en los últimos días, me quedo con un mensaje de uno de los mitos de la vela española y mundial, José Luis Doreste, del que creo que nadie podrá dudar que su opinión cuenta más que la de cualquiera de nosotros, al menos más que la mía seguro, y en la que después de todo lo que se está escribiendo a través de las redes y algunos medios de comunicación, Doreste hace la siguiente reflexión en su facebook:
“Espíritu olímpico, creo que en España lo hemos perdido. En mi época, una vez se decidía el representante olímpico, los otros candidatos, o se retiraban o se volcaban en ayudar al elegido. He vivido casos como un finlandés, que con la ayuda del 2º, ganó el oro. Percibo que actualmente, al menos en España, no solo no se ayuda sino se ponen palos en las ruedas. Que los no seleccionados acudan a regatas internacionales solo sirve para meter más presión al designado, poca ayuda...señores, la selección se ha acabado, ahora hay que ayudar”.
Y esto lo dice Josele Doreste, que venía de ganar una medalla de oro en Seúl 88’ y cuatro años después se quedaba fuera de los juegos que se celebraban en casa, los de Barcelona 92’. Creo que es una opinión muy a tener en cuenta. Y que cada uno saque sus propias conclusiones.
Palabra de campeón.
Articulopublicado en masmar.com el 06 05 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Los-hermanos-Paz-presentar%C3%A1n-una-demanda-civil-contra-la-R.F.E.V
Los hermanos Paz presentarán una demanda civil contra la R.F.E.V.
06 mayo 2016 11:33:24
Se consideran materialmente afectados ante la decisión que se ha tomado para la selección de la tripulación española de 49er, dejándoles fuera, que participe en los Juegos de Río. Una demanda que podría acarrear graves consecuencias económicas para la Real Federación Española de Vela.
No es nada nuevo los ríos de tinta que se están vertiendo sobre cuáles serían o serán las tripulaciones españolas que representen a España en la modalidad de Vela para los próximos Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro; y en concreto sobre la Clase 49er tras la victoria de la tripulación formada por Diego Botín y Iago López al ganar el Campeonato de Europa de la clase el pasado mes de abril en aguas de Barcelona.
Por lo que fuera o fuese, la tripulación Botín-López presentó un recurso ante la Real Federación Española de Vela contra la decisión de que los asturianos hermanos Alonso fuesen la tripulación elegida argumentando que estos no cumplían con los requisitos de la “excelencia deportiva”. Y la decisión de la R.F.E.V., tomada del pasado 25 de abril, fue la salomónica que se tendría que jugar la plaza ambas tripulaciones en la regata de Medemblik (Holanda) como regata única de selección. Pero en este ir y venir de decisiones, la R.F.E.V. dejo fuera de juego a la tripulación gallega formada por los hermanos Carlos y Antón Paz; los que en el año 2014 lograron la plaza de España para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro durante el Campeonato del Mundo disputado en Santander tras finalizar en el decimo puesto, mientras que los hermanos Alonso finalizaron en el puesto 35º y en el puesto 37º Diego Botín.
Según manifestaron los hermanos Paz, durante la rueda de prensa celebrada hoy jueves, 5 de mayo de 2016, en el Centro Galego de Vela, en la que contaron con todo el respaldo del Presidente de la Federación Gallega de Vela; vista la deriva en los criterios de selección de la Junta Directiva de la Real Federación Española de Vela, así como las del Presidente de la Dirección Olímpica de la R.F.E.V., han tomado la decisión de presentar el próximo lunes una demanda civil contra la Junta Directiva de esta federación por sentirse materialmente perjudicados ante la indefensión, a pesar de haber remitido una queja por escrito (la cual adjuntamos), en la que pedían ser incluidos en el nuevo proceso de selección para la tripulación de la clase 49er que represente a España en Río de Janeiro.
Rueda de prensa en el Centro Galego de Vela, en Vilagarcía (Galicia)
Dicho escrito fue remitido por correo electrónico, el pasado 25 de abril, al Vicepresidente 1º de la R.F.E.V., D. Joaquín González Devesa, al Presidente de la Dirección Olímpica y a la R.F.E.V.; y que no fue contestado hasta el dos de mayo (se adjunta copia) a pesar de las reiteradas peticiones por parte de Carlos Paz.
Como se suele decir, ahora con los papeles sobre la mesa, los hermanos Paz han decidido mover ficha con todas las consecuencias porque los Juegos Olímpicos de Río son en agosto; para lo cual cuentan con todo el apoyo técnico y jurídico de la Federación Gallega de Vela, del Ayuntamiento de Vilagarcía, su ciudad natal, y de la Secretaria Xeral para O Deporte de la Xunta de Galicia.
Se comentaba, al finalizar la rueda de prensa, que esta demanda civil no solo conllevaría parar el proceso de selección de la tripulación de la Clase 49er para Río, lo cual podría implicar que ninguna de ellas fuese a los Juegos Olímpicos; sino que incluiría una reclamación superior a los 450.00 euros en concepto de indemnización.
A la pregunta formulada por los periodistas: ¿Sí Toni Ripoll, Presidente de la Dirección Olímpica, tiene mucho que ver en que los hermanos Paz se quedasen fuera de los Juegos Olímpicos?; la respuesta de Carlos Paz fue contundente: «… él es que más responsabilidad tiene, cando le llamo por teléfono me dice “yo no me mojo”; ni que sí ni que no, esa es la actuación de nuestro Director de Clases Olímpicas, cuando es él el que tiene la responsabilidad de que vallan a las Olimpiadas las tripulaciones más preparadas, que para eso cobra 60.000 euros al año…». Lo paradójico es que Ripoll fue el entrenador de Antón Paz y Fernando Echevarría cuando estos ganaron la medalla de oro en la Clase Tornado en Pekín 2008, vamos que ni en lo personal les ha manifestado la realidad de la situación.
Antón Paz hizo una lectura, si acaso puede que más kafkiana, en la que seguro que igual no se equivoca: “… a nivel técnico están teniendo una tripulación, y esto les sale bien o bien al final para llevar a cabo sus ideas con sus criterios técnicos de cara a que la tripulación Botín-López sea una tripulación de futuro, y que ha ido aumentado el nivel, esté en los Juegos…”.
Y todo este rebumbio a tan solo tres meses de los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro. Que cada cual valore, pero hace años que los dirigentes de la Real Federación Española de Vela han perdido el “norte”, el “compas”, la “sonda”, la “corredera”, el “sextante”, las “cartas náuticas”, “la campana”,… incluso la “bocina de niebla”.
