articulo publicado el 12 07 2015.
SANTANDER SERÁ LA SEDE DEL EUROPEO MASTER DE LA CLASE SNIPE, QUE ESTARÁ ORGANIZADO POR EL RCMS.
Tras la renuncia del club Noruego que había sido designado para organizar el Europeo Master, la Scira europea ha determinado que sea el RCMS el Club que organice el evento, el que tendrá lugar en las fechas programadas para la organización del Cto. de España Master, que está previsto que en principio se celebre durante los días 3 al 6 de septiembre.
Con esta decisión de la Scira nuestra ciudad acogerá un evento de carácter europeo en donde se darán cita tripulaciones de varios países europeos, ya que el Snipe está presente al menos en 10.
En el evento pueden competir patrones que cuenten con más de 45 años siempre que entre los dos tripulantes sumen 85 años.
En este evento se establecen varias categorías de competición, dependiendo de la edad de los patrones; “la Master Junior” en que la edad de estos puede oscilar de los 45 a los 54 años, “la Master Senior ” en la que la edad de patrón puede serlo desde los 55 a los 64 años , "la Gran Master" en que esta edad del patrón puede oscilar entre los 65 y los 74 años y la de "Master legendario" en la que los patrones superan los 75 años..
Con esta decisión de la Scira de conceder el Europeo Máster a la flota 3 del RCMS, la responsabilidad del mismo es mayor que cuando tan solo se celebraba el evento nacional; esto conlleva entre otras cosas la redacción de un nuevo Anuncio de Regatas que contemple este evento por separado, y lo más importante, que se resuelvan los asuntos de logística para que las tripulaciones que acudan a nuestra ciudad no tengan que volverse locos para conseguir hotel, sino que se les consiga un precio asequible del mismo, y no solo se les remita un listado de hoteles, así como resolver de forma eficaz el aparcamiento de los remolques de sus embarcaciones y de sus coches, ya que estas cosas, que poco tiene que ver con la competición pura y dura, serán determinantes para que los foráneos que acudan a este importante evento queden satisfechos de la organización del mismo, y vuelvan a nuestra ciudad los próximos años, que es lo que al fin y al cabo debe pretender el organizador, y en este caso más aun del Excmo. Ayuntamiento de Santander que es el que Sponsoriza el evento, ello como resultado de su buena experiencia con el Mundial del año pasado, pretendiendo con ello institucionalizar un importante evento de Vela ligera en nuestra ciudad que tanta falta la hace.
Tiempo hay para que esto se pueda llevar perfectamente a cabo y para que nuestro Club y nuestra ciudad sea una vez más una gran anfitriona, dejando con ello una magnifica estampa de la misma y de nuestra capacidad para organizar eventos como el que nos han otorgado, el Campeonato de Europa Máster de la Clase Snipe.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado por el Diario Monteñes el 10 07 2015.
Artciculo publicado por eldiariomontanes.es el 10 07 2015.
http://www.eldiariomontanes.es/deportes/vela/201507/10/mundial-santander-dejo-unas-20150709210812.html
VELA
El Mundial de Vela dejó unas pérdidas de 407.000 euros
La cantidad definitiva supera en un 22% a la que se apuntó a finales del mes de abril. / Javier Cotera
- La auditoría de la empresa BDO confirma ese desfase en las cuentas, del que se hará cargo la Federación Española de Vela
- MARCO GARCÍA VIDART
- SANTANDER
10 julio 201511:42
9 COMENTARIOS
!QUE NO QUIEREN REUNIÓN! !QUE QUIEREN MOCIÓN! -. ARTICUO PUBLICADO POR JAUME SOLER EL DÍA 10 07 2015
Articulo publicado por Jaume Soler el 10 07 2015.
10 JUL. 2015
¡Que no quieren reunión! ¡Que quieren moción!
|
Miembros de la asamblea de la RFEV el día que decidieron presentar la moción de censura.
|
El presidente de la Real Federación Española de Vela, José Ángel Rodríguez, ha convocado a los presidentes de las Federaciones Autonómicas a una reunión de urgencia con el Comité Ejecutivo con el fin de“sumar voluntades para solucionar los problemas que aquejan a nuestra federación”. Definitivamente, Rodríguez, al que se le presentó el mes pasado una moción de censura, parece que no se entera de qué va la película, y lo único que se me ocurre con esto es que quiere seguir ganando tiempo.
Esta convocatoria, prevista para el día 22 de julio a mediodía, se ampara en los miembros del Comité Ejecutivo, el que parecen sus únicos valedores y en una ruta de hoja basada en un supuesto documento elaborado por Joaquín Blanco, presidente de la Canaria.
Este simulacro de reunión no ha hecho más que calentar más el ambiente de buena parte de los asambleístas, que después de avalar una moción de censura, que Rodríguez no dio por buena, ahora pretende reunirse con los presidentes que la firmaron.
Parece que Rodríguez no se ha enterado que al que no quieren es a él, no reuniones que no llevan a nada, y sí que convoque la moción de censura que debería celebrarse el día 18 de julio.
Después de esta convocatoria empezaron a correr mails donde algunos mostraban su indignación de esta forma por parte de uno de los clubes asambleístas después de recibir la carta dirigida a las territoriales: “Me he limitado durante estas semanas en las que se ha gestado la moción de censura a apoyarla incondicionalmente y a observar pacientemente las maniobras del Presidente para no soltar el sillón. No he dicho nada, porqué en general todas las opiniones me ha parecido correctas, particularmente la de personas que como tú, llevamos desde hace tres años alineados inequívocamente con opciones alternativas para la gestión de la Federación.
Pero después de leer la carta que nos reenvías, ya no puedo aguantarme más. Me parece una tomadura de pelo impresentable que con la que está cayendo, y las innumerables trampas que nos han hecho, convoquen una reunión para debatir sobre naderías a partir de un documento de un tal Sr. Blanco, que es como acudir a apagar un incendio de una casa con un cubo de agua, cuando ya sólo quedan los rescoldos.
Mi opinión como club miembro de la asamblea, es que no hay que acudir a la reunión, respondiendo a la convocatoria que lo que se espera es que se convoque la moción con carácter inmediato. Todo lo demás, es que jueguen al abejorro con nosotros”.
A lo que respondía un presidente de una federación autonómica muy potente:“Cuando he recibido el mail, he pensado lo mismo, pienso que el tiempo para resolver estas cuestiones con el presidente actual ya han pasado, si realmente hubiera tenido intención de arreglar las cosas ha tenido más de un mes y antes de presentar la moción de censura, el haber propuesto esta reunión para intentar hacer una hoja de ruta, cuando además todos los miembros de su junta directiva se lo habían dicho.
Ahora mismo la única solución es que dimita o convoque la asamblea extraordinaria. A Joaquín Blanco le dijimos lo mismo en el momento que mando su propuesta, que encantado de debatir cada uno de los puntos pero después de haber convocado la AGE o haber dimitido, pero no antes.
Mi intención es no asistir a esa reunión ya que creo que no vamos a sacar nada en claro, y no estamos dispuestos a negociar y a compartir un proyecto con una persona o equipo, que en tres años ha pasado completamente de todos y hasta de su propia junta y ahora, después de haberle presentado la moción y después de rechazarla de forma injusta e ilegal, pretende sentarse con nosotros.
Solo asistiría a la reunión si el primer punto es la dimisión del presidente y formación de una junta gestora para llevar la RFEV”.
Me parece que ha quedado bastante claro, ¿no? Y quién no lo quiera ver, que se lo haga mirar, porqué realmente tiene un problema y bastante grave.
Articulo publicado en masmar.net el 10 07 2015
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Ser%C3%A1n-GALGOS-o-ser%C3%A1n-PODENCOS
¿SERÁN GALGOS O SERÁN PODENCOS?
Así debatían unas liebres que a lo lejos veían que se le venía encima algo que no distinguían lo que era; cuando aun lo estaban comentando, se vieron atrapadas por los colmillos de la jauría que las destrozo, con lo que se acabo el debate.
Esto bien puede aplicarse a los que en la RFEV presentan la moción de censura y a los que la ignoran, ¿serán galgos o serán podencos?
La única diferencia con el cuento, es que en este caso, la pregunta no se la hacen los que sufren las consecuencias de este desatino por el que se está haciendo pasar a la Vela, sino que los que pertenecemos a la RFEV, somos una vez más los convidados de piedra de esta sinrazón
En la Vela no son los miembros de la misma los que se hacen esta pregunta, sino que los que pueden ser galgos o podencos son las dos partes que ahora mismo están litigando por la dirección de la RFEV, los unos defendiendo lo indefendible, y los otros planteando mal su moción, mientras que en tanto el deporte de la Vela es sacudido por las dentelladas de la jauría que se abalanzaba hacia ella.
En estos momentos la Vela corre un temporal de desecho, en el que tanto los unos como los otros, eso sí, ambos invocando la salvación de nuestro deporte, pero sin ocuparse de él, luchan denodadamente por el control de la Institución.
Los que aun siguen aferrándose al cargo realizando “resoluciones bizantinas” para impedir con ellas la moción de censura contra ellos presentada (lo que de momento han conseguido), y los otros , al no conseguir que se les haga caso a su petición intentando que el CSD actué de oficio, para lo que han presentado un escrito en el registro el pasado el día 3 de julio, el que parece ser que aun no le ha llegado al Gabinete Jurídico del Consejo, lo que no es de extrañar, ya que en este país para que un escrito registrado en cualquier organismo público llegue del registro al destinatario, un piso más arriba, viene a tardar el “viaje” de una semana a un mes. El que suscribe aun espera de su Ayuntamiento una contestación a una solicitud presentada el 27 de marzo de este año, eso que el Ayuntamiento de Santander parece ser que tiene un 98% de cumplimiento de la Ley de transparencia (está claro que esta petición entra dentro del 2% que le falta para cumplirla al 100%).
De momento el actual Presidente, haciendo uso de las facultades que lo otorgan los Estatutos, ha rechazado la moción presentada contra él, aduciendo que la que se postulaba para Presidente no había dimitido de su cargo en la cántabra, lo que recogen las normas federativas. También aducía una serie de objeciones a las firmas de algunos avalistas y otros defectos de forma con relación a los Clubes que también avalaban la moción presentada. Esto lo colgó en la página web de la RFEV aunque no se lo comunicó a la persona que presentaba la moción, que ahora aduce que no se la ha comunicado fehacientemente (desgraciadamente lo sabe toda la Vela española, y parte de la foránea).
La verdad es que de esta forma de actuar del Sr. Rodríguez no se tiene que extrañar para nada la Sra. Casanueva, ya que ella lo ejercita en la Cántabra, día sí y día también, donde un deportista de la misma después de más de 7 meses de reclamaciones fehacientes aun espera que se le conteste a su reclamación, y al que suscribe, hace casi un año que no le contesta a su petición fehaciente de ver los libros de la cántabra, o lo que ha hecho con los integrantes de un Club que quería darse de alta en el FCV, a los que les ha tenido sin contestar meses, demostrando que esto de no contestar es un mal endémico de la Vela española.
Cosa que por otra parte practica día sí y día también la administración española, la que desde luego no es ejemplar en su trato al ciudadano, eso a pesar de la recientemente aprobada Ley de Transparencia, la que una no se han debido de leer, ni los que aun siguen al frente de la RFEV, ni los que intentan desalojaros de ella (al menos la persona que dirige la cántabra).
Tras la asamblea del día 6 de junio, una vez más la actual directiva de la RFEV demuestra su ineptitud y su falta de visión y capacidad para dirigirla; lo mismo que les ocurre a los que pretenden desbancarlos.
El pasado día 6 en que la Asamblea perdió una oportunidad única de hacer dimitir a Rodríguez, debido a su falta de reflejos en darse cuenta de la ocasión que en aquel momento tenían en su mano y no supieron aprovechar. Después de ese día ninguna de las dos partes ha intentado un contacto para, en bien de la Vela, llegar a un compromiso para que esta funcione. Ambas partes han ido cada una por su lado, enrocándose en sus posiciones y perjudicando con ello a la institución. Para colmo, el CSD, como viene sucediendo por desgracia desde hace tiempo en este deporte, en el que han ocurrido cosas mucho más graves que las que ahora se dirimen, sigue mirando para otro lado; contrastando de forma brutal con lo que acaba de hacer en la Federación de Tenis, en la que, ni mas sin menos, ha defenestrado a su Presidente y a su Vicepresidenta, con el agravante de que lo ha hecho por las mismas cuestiones que han ocurrido en la Vela, ¿Cuál será el temor del CSD para que no haga lo mismo en nuestro deporte?, debe ser algo muy gordo, ya que si no se comprende esta diferencia de actitud del CSD en su control de la FFEE.
En esta esperpéntica situación el Presidente, cuando ya se le ha pasado el arroz, convoca una reunión de FFTT para el próximo día 22 para sumar voluntades para solucionar los problemas que aquejan a nuestra federación, mientras que la Sra. Casanueva tiene previsto acudir al TAS el próximo lunes para solicitar que resuelva sobre la moción de censura presentada, esperando con ello que se mueva ficha sobe esta “embarrancada” moción, lo que no está nada claro que suceda, pues hoy por hoy la situación la controla el Presidente, que tiene la potestad de hacerlo (otra cosa es que tenga la razón). Mientras tanto parece ser que existe una propuesta de Joaquín Blanco, ex Pre Olímpico y Presidente de la Federación Canaria, territorial que destaca en su promoción y resultados dentro de la Vela Española desde hace muchísimos años, Presidente que sin duda alguna conoce perfectamente nuestro deporte y su problemática al haberlas vivido durante años en sus propias carnes, propuesta que intenta desbloquear la situación en que se encuentra la Vela. Desgraciadamente, como ocurre en nuestro país, no será escuchado
En fin que mientras tanto no pase como en la fabula, y que los galgos o los podencos (lo mismo da unos que otros) no destruyan la RFEV
J.F.M.J.O.
Articulo publicado por Jaume Soler el 06 07 2015.
http://www.jaumesoler.net/2015/07/la-pelota-esta-en-el-tejado-del-csd.html
6 JUL. 2015
La pelota está en el tejado del CSD
|
Julia Casanueva saliendo del CSD tras presentar el escrito ante el máximo organismo del deporte.
|
El Consejo Superior de Deportes (CSD) tiene encima de la mesa un escrito presentado el pasado viernes por la presidenta de la Federación Cántabra,Julia Casanueva, en el que le solicita que sea el organismo que presideMiguel Cardenal el que ponga fecha a la convocatoria de la moción de censura contra José Ángel Rodríguez presentada el pasado día 19 de junio y que tenía como fecha de asamblea para el día 18 de julio. Esta solicitud se hace ante el silencio de la Real Federación Española de Vela (RFEV), que no ha contestado oficialmente, sino a través de un comunicado en su página web y que me da la impresión carece de total validez legal al respecto.
El escrito presentado por Casanueva en el CSD el pasado día 3 de julio es el siguiente:
Ante la falta de convocatoria de Asamblea General Extraordinaria, por parte del Presidente de la RFEV, para el deliberación y votación de la moción de censura presentaba por Julia Casanueva, Presidente de FCV, y avalada por 43 asambleístas, que superan ampliamente el número de apoyos necesarios para su interposición según se recoge en los Estatutos de la RFEV, en la mañana de hoy se ha presentado escrito ante el CSD, solicitando dicha convocatoria, como así viene recogido en el art 10.2.b y 43 b y c del Ley del Deporte.
Dicha convocatoria se solicita ante el silencio de la RFEV, puesto que no se ha dado comunicación fehaciente alguna a los interesados, habiendo transcurrido los plazos previstos para su convocatoria.
Dicha infracción pudiera ser constitutiva de una falta muy grave por parte del Presidente de la RFEV, con las correspondientes sanciones previstas tanto en la Ley del Deporte como en los Estatutos de la RFEV.
Madrid, 3 de julio de 2015
Julia Casanueva
El actual presidente, José Ángel Rodríguez, no tiene ningún interés en irse, como así ha demostrado en reiteradas ocasiones, ya que considera que su gestión es ejemplar. Argumenta que la documentación presentada por Casanueva no era correcta, con lo que le sirve de excusa para no convocar a la Asamblea, y se queda tan ancho.
El CSD por su lado tampoco está poniendo demasiado interés al respecto, muy distinto al empeño que ha dedicado al tenis, con problemas parecidos e incluso diría que hasta menores. Mientras tanto el mundo de la vela sigue revolucionado, olímpicos, federaciones territoriales, clubes, técnicos, deportistas…pero al Estado parece darle absolutamente igual.
Veremos el máximo organismo del deporte español contesta y si finalmente hay asamblea para tratar la moción de censura la próxima semana. El CSD tiene la potestad para hacerlo, pero esto tiene pinta de título de película de próximo estreno: Misión Imposible Nación Secreta.
Articulo publicado en masmar.net el 06 07 2015.
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Opini%C3%B3n-Si-Casanueva-va-a-ser-la-salvaci%C3%B3n-de-la-vela,-que-dios-nos-coja-confesados
Opinión: Si Casanueva va a ser la salvación de la vela, que dios nos coja confesados.
06 julio 2015 11:42:24
En unos días se presentaran dos querellas criminales a la Sra. Casanueva con relación a su actuación al frente de la Federación Cántabra de Vela
El deporte de la Vela no tiene arreglo, nadie me puede tachar, ni siquiera insinuar que defiendo al actual presidente de la RFEV, al que he sido el primero en pedir públicamente que se marchase ( lo que también he hecho con la Sra. Casanueva), o que lo haya hecho en algún momentos, eso esta más que documentado, pero lo que está claro que la persona que se postula para liderar la moción de censura, e intentar sustituir a Rodríguez al frente de la Federación Nacional, no es la solución del cambio.
Esta señora, no tiene ni la más mínima idea de lo que es la RFE de Vela.
En la Cántabra no lo tiene, ni lo ha tenido nunca, así nos ha lucido el pelo a los que navegamos en esa territorial, todo ello denunciado en esta publicación desde hace años.
Esta señora no ha hecho nada por la Vela Cántabra, es más lo poco que ha hecho ha sido contraproducente para este deporte, ha actuado con prepotencia y con abuso de autoridad en su territorial, donde ha obviado los estatutos de la misma, convirtiéndola en su cortijo, estando aun pendiente que a un deportista le sea comunicado una resolución que la está solicitando desde hace ya más de 7 meses sobre un asunto deportivo que ocurrió en abril de 2013, es decir hace más de dos años. Esta es la señora que acude ahora la CSD porque argumenta que la RFEV no la ha contestado al escrito que presentó ante ella comunicándola la petición de una moción de censura, ¿De qué va la Sra. Casanueva?
Lo penoso de esta señora es que voto a Rodríguez en la elecciones del 2012 cuando lo podía haber hecho a favor de Coro, lo que me consta que este la solicitó, y que no hizo perdiendo con ello la Vela la posibilidad de renovación, ya que estaba cantado que Rodríguez era la continuidad de Pombo ( lo que ella conocía perfectamente), permitiendo además el pucherazo que se fraguo en esas elecciones con el voto por correo, al que no impugno, ni tan siquiera abrió la boca para denunciarlo públicamente, pero no solo no hizo esto, sino que no contenta con ello fue de la mano de Rodríguez durante más de un año como Vicepresidenta Primera, convirtiéndose (voluntariamente) en su colaboradora necesaria, no diciendo nada sobre la gestión del mismo en el 2013 ni en el 2014, y no dimitiendo, sino que fue cesada, siendo por ello una culpable más de lo que ahora acusa a Rodríguez y de lo que según ella era la RFEV, la cueva de Ali-BaBa en un patético comunicado que titula “esto no son es unas elecciones sino una renovación”, nuevamente ¿de qué va la Sra. Casanueva?
Es una pena que la Vela, o mejor dicho los que desde la sombra quieren controlarla, tengan que acudir a un testaferro, u hombre de paja para hacerlo, aduciendo para ello que lo importante es quitar al que ahora está al frente de la institución y que lo importante es que el actual se marche, que el fin como se hace o la persona que se presente al frente de la moción no es lo importante. ¿Por qué no se presentan ellos para liderar la moción? ¿Les da miedo hacerlo?, ¿Es que no sabían estas personas como era Rodríguez y como actuaba con Pombo?, ¿No sabían que era y que fue su el delfín durante años?, ¿Es que pensaban que iba a actuar de otra manera a como lo ha hecho?, ¿Dónde estaban estos que ahora arropan a Casanueva cuando Pombo manipulo la RFEV haciendo con ella de su capa un sayo?, pero sobre todo ¿Dónde han estado estos dos años de mandato de Rodríguez? Yo estuve en la Asamblea de 2013 y le aplaudían con las orejas. No estuve en la del 2014, en la que le aplaudieron aun con más intensidad que en la anterior
Esto es lo que hay que analizar para ver que a la RFEV la quieren manejar desde la sombra, en donde la Sra. Casanueva será una marioneta. ¿No sabe la Sra. Casanueva que la RFEV está en quiebra técnica? ¿Hará un concurso de acreedores cuando llegue a la presidencia? ¿Hará un ERE con el personal de la RFEV? ¿Mantendrá los sueldos escandalosos que cobran personas que no lo justifican? ¿Mantendrá abierto el CEAR de Santander, en donde desde el Mundial de Vela no ha habido prácticamente actividad? ¿Qué sabe esta señora de la vela de alta competición? ¿Hará lo mismo que en Cantabria sobre los equipos?, es decir NADA.
Si esto es lo que alguno consideran que es bueno para la Vela que Dios nos coja confesados.
Anunciar nuevamente, por si alguien no se había enterado, que en breve se presentaran dos querellas criminales contra la Sra. Casanueva, fundamentadas sobre su actuación al frente de la Federación Cántabra de Vela, lo que dice bien poco de la forma de actuar de esta persona al frente de la misma, ¿Esta es la persona que va a limpiar de vela Española?
Que barata se ha puesto la presidencia de nuestra RFEV, en donde lo único que se pretende es el salir en la foto, tal y como demuestras la Sra. Casanueva saliendo del CSD el pasado viernes.
J.F.M.J.O.
articulo publicado en masmar.net el 04 07 2015
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Julia-Casanueva-presenta-un-escrito-al-CSD-con-el-apoyo-a-la-moci%C3%B3n-de-censura-de-43-asamble%C3%ADstas
Julia Casanueva presenta un escrito al CSD con el apoyo a la moción de censura de 43 asambleístas
04 julio 2015 10:53:55
La moción de censura viene avalada por el apoyo de 43 Asambleístas, que superan ampliamente el número de apoyos necesarios para su interposición según se recoge en los Estatutos de la RFEV
En el día de ayer, de Julia Casanueva y acompañada por el presidente de la Federación Madrileña de Vela, presentó en el Consejo Superior de Deportes, un escrito reclamando al máximo órgano deportivo español que requiera a la Real Federación Española de Vela (RFEV) la celebración de la Asamblea Extraordinaria.
Todo ello y ante la falta de convocatoria de AGE, por parte del Presidente de la RFEV, José Ángel Rodríguez para el deliberación y votación de la moción de censura que fue presentaba por Julia Casanueva, Presidente de FCV, y avalada por 43 Asambleístas. Guarismos que superan ampliamente el número de apoyos necesarios para su interposición según se recoge en los Estatutos federativos. En el escrito al CSD, se solcirabdicha convocatoria, como así viene recogido en el art 10.2.b y 43 b y c del Ley del Deporte.
La solicitud al máximo órgano deportivo se plantea ante el silencio del ente federativo, puesto que no se ha dado comunicación fehaciente alguna a los interesados, habiendo transcurrido los plazos previstos para su convocatoria.
Dicha infracción pudiera ser constitutiva de una falta muy grave por parte del presidente de la RFEV, José Ángel Rodríguez con las correspondientes sanciones previstas tanto en la Ley del Deporte como en los Estatutos de la federación.
Articulo publicado el día 06 07 2015.
SI CASANUEVA VA A SER LA SALVACIÓN DE LA VELA, QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS.
En unos días se presentaran dos querellas criminales a la Sra. Casanueva con relación a su actuación al frente de la Federación Cántabra de Vela
El deporte de la Vela no tiene arreglo, nadie me puede tachar, ni siquiera insinuar que defiendo al actual presidente de la RFEV, al que he sido el primero en pedir públicamente que se fuese ( lo que también he hecho con la Sra. Casanueva), o que lo haya hecho en algún momentos, eso esta mas que documentado, pero lo que está claro que la persona que se postula para liderar la moción de censura, e intentar sustituir a Rodríguez al frente de la Federación Nacional, no es la solución del cambio.
Esta señora, no tiene ni la más mínima idea de lo que es la RFE de Vela. En la Cántabra no lo tiene, ni lo ha tenido nunca, así nos ha lucido el pelo a los que navegamos en esa territorial, todo ello denunciado en esta publicación desde hace años.
Esta señora no ha hecho nada por la Vela Cántabra, es mas lo poco que ha hecho ha sido contraproducente para este deporte, ha actuado con prepotencia y con abuso de autoridad en su territorial, donde ha obviado los estatutos de la misma, convirtiéndola en su cortijo, estando aun pendiente que a un deportista le sea comunicado una resolución que la está solicitando desde hace ya más de 7 meses sobre un asunto deportivo que ocurrió en abril de 2013, es decir hace más de dos años. Esta es la señora que acude ahora la CSD porque argumenta que la RFEV no la ha contestado al escrito que presentó ante ella comunicándola la petición de una moción de censura, ¿De qué va la Sra. Casanueva?
Lo penoso de esta señora es que voto a Rodríguez en la elecciones del 2012 cuando lo podía haber hecho a favor de Coro, lo que me consta que este la solicitó, y que no hizo perdiendo con ello la Vela la posibilidad de renovación, ya que estaba cantado que Rodríguez era la continuidad de Pombo ( lo que ella conocía perfectamente), permitiendo además el pucherazo que se fraguo en esas elecciones con el voto por correo, al que no impugno, ni tan siquiera abrió la boca para denunciarlo públicamente, pero no solo no hizo esto, sino que no contenta con ello fue de la mano de Rodríguez durante más de un año como Vicepresidenta Primera, convirtiéndose (voluntariamente) en su colaboradora necesaria, no diciendo nada sobre la gestión del mismo en el 2013 ni en el 2014, y no dimitiendo, sino que fue cesada, siendo por ello una culpable más de lo que ahora acusa a Rodríguez y de lo que según ella era la RFEV, la cueva de Ali-BaBa en un patético comunicado que titula “esto no son es unas elecciones sino una renovación”, nuevamente ¿de qué va la Sra. Casanueva?
Es una pena que la Vela, o mejor dicho los que desde la sombra quieren controlarla, tengan que acudir a un testaferro, u hombre de paja para hacerlo, aduciendo para ello que lo importante es quitar al que ahora está al frente de la institución y que lo importante es que el actual se marche, que el fin como se hace o la persona que se presente al frente de la moción no es lo importante. ¿Por qué no se presentan ellos para liderar la moción? ¿Les da miedo hacerlo?, ¿Es que no sabían estas personas como era Rodríguez y como actuaba con Pombo?, ¿No sabían que era y que fue su el delfín durante años?, ¿Es que pensaban que iba a actuar de otra manera a como lo ha hecho?, ¿Dónde estaban estos que ahora arropan a Casanueva cuando Pombo manipulo la RFEV haciendo con ella de su capa un sayo?, pero sobre todo ¿Dónde han estado estos dos años de mandato de Rodríguez? Yo estuve en la Asamblea de 2013 y le aplaudían con las orejas. No estuve en la del 2014, en la que le aplaudieron aun con más intensidad que en la anterior
Esto es lo que hay que analizar para ver que a la RFEV la quieren manejar desde la sombra, en donde la Sra. Casanueva será una marioneta. ¿No sabe la Sra. Casanueva que la RFEV está en quiebra técnica? ¿Hará un concurso de acreedores cuando llegue a la presidencia? ¿Hará un ERE con el personal de la RFEV? ¿Mantendrá los sueldos escandalosos que cobran personas que no lo justifican? ¿Mantendrá abierto el CEAR de Santander, en donde desde el Mundial de Vela no ha habido prácticamente actividad? ¿Qué sabe esta señora de la vela de alta competición? ¿Hará lo mismo que en Cantabria sobre los equipos?, es decir NADA.
Si esto es lo que alguno consideran que es bueno para la Vela que Dios nos coja confesados.
Anunciar nuevamente, por si alguien no se había enterado, que en breve se presentaran dos querellas criminales contra la Sra. Casanueva, fundamentadas sobre su actuación al frente de la Federación Cántabra de Vela, lo que dice bien poco de la forma de actuar de esta persona al frente de la misma, ¿Esta es la persona que va a limpiar de vela Española?
Que barata se ha puesto la presidencia de nuestra RFEV, en donde lo único que se pretende es el salir en la foto, tal y como demuestras la Sra. Casanueva saliendo del CSD el pasado viernes.
J.F.M.J.O.
Articulo publicao en masmar.net el 04 07 2015
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Julia-Casanueva-presenta-un-escrito-al-CSD-con-el-apoyo-a-la-moci%C3%B3n-de-censura-de-43-asamble%C3%ADstas
Julia Casanueva presenta un escrito al CSD con el apoyo a la moción de censura de 43 asambleístas
04 julio 2015 10:53:55
La moción de censura viene avalada por el apoyo de 43 Asambleístas, que superan ampliamente el número de apoyos necesarios para su interposición según se recoge en los Estatutos de la RFEV
En el día de ayer, de Julia Casanueva y acompañada por el presidente de la Federación Madrileña de Vela, presentó en el Consejo Superior de Deportes, un escrito reclamando al máximo órgano deportivo español que requiera a la Real Federación Española de Vela (RFEV) la celebración de la Asamblea Extraordinaria.
Todo ello y ante la falta de convocatoria de AGE, por parte del Presidente de la RFEV, José Ángel Rodríguez para el deliberación y votación de la moción de censura que fue presentaba por Julia Casanueva, Presidente de FCV, y avalada por 43 Asambleístas. Guarismos que superan ampliamente el número de apoyos necesarios para su interposición según se recoge en los Estatutos federativos. En el escrito al CSD, se solcirabdicha convocatoria, como así viene recogido en el art 10.2.b y 43 b y c del Ley del Deporte.
La solicitud al máximo órgano deportivo se plantea ante el silencio del ente federativo, puesto que no se ha dado comunicación fehaciente alguna a los interesados, habiendo transcurrido los plazos previstos para su convocatoria.
Dicha infracción pudiera ser constitutiva de una falta muy grave por parte del presidente de la RFEV, José Ángel Rodríguez con las correspondientes sanciones previstas tanto en la Ley del Deporte como en los Estatutos de la federación.