Articulo publicado en masmar.com el 19 05 17

http://www.masmar.com/esl/Vela/Vela-ligera/Jordi-Xammar-y-Nico-Rodr%C3%ADguez-no-participaran-en-la-Copa-del-Mundo-de-Santander

Jordi Xammar y Nico Rodríguez no participaran en la Copa del Mundo de Santander.

19 mayo 2017 18:27:54

El evento les coincide con su preparación para la Youth America´s Cup en la que competirá formando tripulación con Diego Botín, Joel Rodríguez, Florian Trittel, Kevin Cabrera, Santiago Alegre, Luis Bugallo y Joan Cardona, en Bermudas del 12 al 21 de junio de 2017.

Entre los invitados por la W.S. para participar en la final de la Copa del Mundo a celebrarse en Santander figuraba la tripulación española de 470 que acaba de conseguir el bronce en los europeos que se han celebrado hace unos días en aguas de Mónaco, en donde de haberse celebrado la Medal Race, la tripulación española podía haber aspirado al Oro, pero la falta de viento en la jornada impidió a los españoles que mejorasen el bronce, así y con todo, han sido los únicos españoles que han conseguido podio en los europeos que se han celebrado en Mónaco y Marsella (470, fin y tablas) la semana pasada, eventos de los que la RFEV no ha hecho referencia como consecuencia de la destitución fulminante de encargado de prensa, que había sustituido a Jaume Soler, y que ha durado en el Cargo tan solos un suspiro, siendo el nuevo encargado de la prensa de la RFEV un protegido del Vicepresidente económico.

También se da la circunstancia que el entrenador de Xammar y Rodríguez, tras el éxito de sus pupilos en Mónaco ha rescindido su contrato con la RFEV, con lo que la clase 470 se queda a los pies de los caballos, perdiendo una de las bazas más importantes que tenia, su entrenador, Carlos Llamas.

Buen comienzo este el del de recién nombrado comité de Preparación Olímpica que capitanea Vander Ploeg, del que desde la cúpula de la RFEV que preside Julia Casanueva se ha vendido como un nuevo Comité de Preparación Olímpica (CPO) creado con el objeto de desarrollar el plan de cambio y mejora del sistema de selección y confección del equipo olímpico español de cara a Tokio 2020.

Siendo también de destacar la reciente dimisión de Ion Echave de su cargo de Presidente del Comité de Disciplina, así como las quejas cada vez más intensas del Presiente de la Federación Valenciana, en la que por cierto mantienen una licencia de independiente con el precio más alto que la misma licencia para los socios de Clubes, lo que está prohibido en la Ley del Deporte que establece en el RD que la licencia debe tener uniformidad de condiciones económicas para cada modalidad deportiva, en similar estamento y categoría. Finalmente se confirma el nombramiento de Asier, con interese comerciales en la Vela Balear, como la persona que llevará el equipo Olímpico de la RFEV.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en masmar.con el 21 05 2017

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%A1Cuerpo-a-tierra-que-vienen-los-nuestros!-o-las-facilidades-para-la-practica-la-Vela-Ligera-en-Santander

¡Cuerpo a tierra... que vienen los nuestros!; o las facilidades para la practica la Vela Ligera en Santander.

21 mayo 2017 16:41:02

La práctica de la Vela Ligera nunca ha sido fácil en Santander, quizás por este motivo los que la siguen practicando, al haber tenido que vencer todas las dificultades que se les han presentado, lo hacen durante toda su vida.

Con el transcurso de los años, las dificultades para su práctica siguen siendo uno de los graves problemas para que la Vela ligera prospere en Santander, ello a pesar de la existencia de 6 escuelas de Vela en el interior de la bahía. En la que en una de ellas, según indica en sus memorias para cobrar la subvención de la administración, pasan más de 2000 alumnos al año. De acuerdo con esos números, en Santander su bahía debería de estar colapsada de barcos de Vela ligera; pero para desgracia de este deporte y de la Vela Cántabra, los participantes en las regatas de los domingos en la Vela Ligera santanderina no pasan de los que se pueden contar con los dedos de una persona.
Ningún responsable de estas escuelas, y mucho menos de la que aporta esos datos de ocupación, pero sobre todos los que pagan las subvenciones, se ha hecho la pregunta de ¿Por qué no hay más gente navegando en Vela Ligera, y en Vela de Crucero? La cruda realidad es que la Vela Ligera en Santander está de capa caída.
Para terminar de arreglar esta falta de practicantes en la Vela Ligera santanderina y para “facilitarles” su práctica a los cada vez menos sufridos practicantes, y para poner más palos en las ruedas a estos, ante la incapacidad del Organizador de la Copa del Mundo de llevar al ánimo de los responsables del Puerto (uno de los organismos que apoyan (¿?) la Copa del Mundo de la W. S) y del Ayuntamiento, (que es el verdadero organizador de este evento) la opción de ubicar a los participantes de la misma en las magnificas instalaciones que se construyeron en San Martin, ¡ y que costaron un pastón!, y que para la Vela santanderina solo han sido “flor de un día”; ahora, para la Copa del Mundo de la W.S. a los socios del Club se les obliga a sacar sus embarcaciones de la explanada del CEAR, (explanad a sobre la que nadie tiene la concesión, pero cobran por ello) para ubicarlas en el espigón del sur de Puerto Chico, donde no existen anclajes para trincarlas al suelo, ni esta acotado el espacio donde los mandan, por lo que los sufridos navegantes de Vela Ligera que tengan que mover sus embarcaciones a esta nueva ubicación, verán como estas estarán expuestos a que el viento se las tire al agua (lo que ya sucedió en su día), o a que les desaparezca parte de su material (lo que también sucedió cuando ocuparon ese lugar), o en el peor de los casos, se las quemen, como también sucedió cuando ese lugar fue la instalación provisional de la Vela Ligera del Club. Por otra parte, a los que tienen sus embarcaciones en el interior de la "Duna" se les ha comunicado que esta permanecerá cerrada durante la celebración de la Copa del Mundo, con lo que si en esas fechas desean navegar, tendrán que sacar con anterioridad las embarcaciones de la misma sin poder volver a guardarlas en la “Duna” hasta que acabe el evento. Mejor tratamiento tienen los propietarios de las piraguas que se guardan en el interior de la "Duna", los que no tendrán ninguna restricción para usarlas durante la celebración de la Copa de Mundo, quedando con ello claro que en el CEAR se trata mejor a los que practican el remo que a los que navegan en Vela. Por ello, en Santander los que practican la Vela ligera tiene que practicar aquello, nunca mejor dicho por Pio Cabanillas, de: ¡cuerpo a tierra... que vienen los nuestros!

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en masmar el 19 05 2017

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-AEPD,-da-la-raz%C3%B3n-a-Eugenio-D%C3%ADaz-y-resuelve-archivar-la-denuncia-presentada-por-Julia-Casanueva

La AEPD, da la razón a Eugenio Díaz y resuelve archivar la denuncia presentada por Julia Casanueva

19 mayo 2017 18:03:46

La AEPD, en base a la argumentación legal y exposiciones realizas por Eugenio Díaz, da la razón a Eugenio Díaz y resuelve archivar la denuncia que Julia Casanueva como presidenta de la RFEV le ante puso,

Utilizando la LOPD de Carácter Personal, y que como siempre manifestó el denunciado, no era más que otro intento más de venganza por parte de la denunciante, y medio de coartar al resto de miembros de la Comisión Delegada, a los Medios de Comunicación, el derecho a la información, y el deber que como miembro de la Comisión Delegada cumplió Eugenio Díaz de informar a sus Representados los Deportistas y Federados.

Y una vez más Eugenio Díaz ha querido librar esta batalla legal, para con ello volver a demostrar el mal uso que por costumbre se viene realizando en el Deporte de la Vela en España, Federaciones, Clubes, etc., por parte de muchos de sus dirigentes, que utilizan la LOPD de Carácter Personal, para que no se pueda saber, todo lo que realmente hacen.

Articulo publicado en masmar.com el 17 05 2017

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Las-incongruencias-de-la-Vela-en-Santander-en-la-celebraci%C3%B3n-de-la-Copa-del-Mundo

Las incongruencias de la Vela en Santander en la celebración de la Copa del Mundo.

17 mayo 2017 07:43:29

El Campeonato el Mundo 2014 de la ISAF creo en Santander obras faraónicas pagadas con los impuestos de los Santanderinos y de los Cántabros, puesto que el CSD que en un principio dijo que financiaría el evento, y luego dio la espantada por el foro, haciéndose el sueco.

Una de estas obras fue la gran explanada de San Martin y su espectacular playa asfáltica, que costó más de medio millon de euros, en la que las embarcaciones podían ser botadas a la mar en grupo y sin sufrir los deportista la pesadilla de que las rocas destrozasen sus timones, como sucede en Puerto Chico en bajamar. Además la pendiente de la rampa es mas liviana que la de Puerto Chico, y su superficie es lisa, lo que es un alivio para los participantes, sobre todo a la hora de recoger el barco después de una dura jornada de navegación. Pero sobre todo la playa asfáltica contaba, y digo bien, contaba, pues nunca más se ha usado para las regatas a vela, con la enorme ventaja de que esta mucho más cerca de la zona en la que se hará la Copa del Mundo de la W.S. el abra de Sardinero.

Pues bien, a los pocos meses de la celebración del Mundial del 2014, ese que de momento lleva contabilizada unas pérdidas de 765.135 euros, a las que ningún organismo de los que pusieron la pasta ha hecho el más mínimo esfuerzo por conocer en que se originaron, y ya no digamos en delimitar responsabilidades por estas multimillonarias pérdidas en nuestra antiguo moneda (más de 127millones de pesetas) la explanada fue cubierta por placas movibles con las que se hizo una pradera, cuyo coste supero los 700.000 euros, aduciendo para la justificación de esta obra que las placas se podrían desmontar en cualquier momento y dejar la explanada tal y como se construyó, aunque lo que no explicaron jamás es que esto también costaría un pastón. De todos modos la pradera en que se la ha convertido actualmente la explanada de San Martin también es óptima para la estancia de las embarcaciones, incluso mejor que el duro asfalto inicial.

Sin embargo a pesar de esas enormes ventajas, los participantes no se ubicaran en la explanada de San Martin, sino que lo harán en la controvertida explanada que está en la zona Sur de CEAR, en la que la RFEV, sin tener la concesión de la misma, a los pobres practicantes de la Vela Ligera santanderinos que no pertenezcan la Marítimo, les cobra nada menos que 60 euros al mes por dejar allí sus embarcaciones a la intemperie, mientra que a los del Club les cobra 12.

Esta decisión de no ubicar a los participante de la W.S en San Martin deja con claridad meridiana que la construcción de la explanada de San Martin tenía otros objetivos que los de servir para la Vela Santanderina.

Por otra parte, Santander que presume de ser una de las bahías más bellas del Mundo, verá, como ocurrió en el Mundial de 2014, que la mayor parte de la regatas de la Copa del Mundo 2017 de la W.S, se realizaran el Abra del Sardinero, ya que la marea, que deja al descubierto los arenales del sur de la misma durante 12 horas al día, imposibilita el poder montar los recorridos en su interior. Con lo que tanto el nulo uso de la rampa y explanada de San Martin para este evento, como la imposibilidad de realizar en cualquier momento las regatas en la bahía, son una incongruencia en la celebración de la Copa del Mundo 2017 de la W.S.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en masmar.con el 16 05 2017

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFPARA-QUE-SIRVE-EL-CSD-La-sensaci%C3%B3n-que-da-al-ciudadano-es-%C2%A1que-para-nada!-Mucho-menos-aun-para-los-que-practican-la-Vela

¿PARA QUE SIRVE EL CSD? La sensación que da al ciudadano es ¡que para nada! Mucho menos aun para los que practican la Vela.

16 mayo 2017 10:20:10

¿Cómo es posible que el CSD no haya abierto un expediente para saber que ha pasado con las cuentas del Mundial 2014 de la ISAF celebrado en Santander, que aun no están cerradas y en las que en lugar de los 316.548 euros que se había dado como perdidas finales, la propia RFEV reconoce en el acta de la AGO de 20 de marzo de 2016 que las perdidas ascendían a 765.165 euros; y lo que es peor aún, confirma que las cuentas a esa fecha no estaban cerradas?.

La pregunta es ¿qué c... hace el CSD cuando recibe una denuncia documentada?
La respuesta es: que aparte de la mayoría de las veces justificar jurídicamente que el denunciante no tiene legitimidad – en la vela se la da el artículo 87.2 de los estatutos federativos –, el CSD no hace nada más.

¿Cómo es posible que el CSD no tomase acciones contra la RFEV por el incumplimiento de Pombo al realizarse un “contrato blindado” para dirigir el Mundial de 2014 sin permiso del CSD?. Cuestión que el CSD conocía de primera mano, pues un importante cargo del mismo fue el que declaró en el Juicio de Pombo contra la RFEV por este motivo.

Nadie en un país democrático lo entendía; solo en este país llamado ESPAÑA suceden estas cosas.El CSD se puso de costado declarando al Presidente que sustituyo a Pombo que no tomaría ninguna acción por el incumplimiento del Código de Buen Gobierno que expresamente prohíbe los contratos blindados sin el permiso del CSD. (Papel mojado una vez mas).

Nunca para nada entra a indagar sobre los hechos denunciados y documentados. Lo que no deja de ser además de preocupante, e indignante, escamante.

Jamás el CSD actúa de oficio con relación a las actuaciones de la RFEV a pesar de conocer el incumplimiento por parte de esta de las normas a que está obligada en un estado de derecho como es el nuestro, (o debería de serlo).

También hay que preguntares el valor de las auditorias que el CSD encarga, en este caso a la empresa BDO, para que auditase las cuentas del 2015 de la RFEV.

La citada empresa no firmó la auditoria hasta el 30 de junio de 2016, hecho este al que se agarró la RFEV para no aprobarlas, - como era su obligación -, en el primer semestre del año, pero lo que es peor, el auditor da como bueno sobre las deudas de la RFEV algo que no está soportado por un documento, sino por una habladuría, y con un par y alegría transcribe lo siguiente en su documento (sic):”Con fecha Julio de 2015 recibe escrito del RCM Santander solicitando la devolución de ingresos indebidos por importe de 131,728.77 euros, correspondientes a los ejercicios 2008-2014 en relación a un acuerdo firmado por el anterior Presidente de la federación y el Presidente del RCM Santander. A fecha de formulación de estas cuentas anuales la sociedad ha llegado a un acuerdo verbal con el RCM Santander donde desiste de su reclamación con carácter retroactivo.

”Pero no solo esto permite el CSD, sino que al propio gabinete Jurídico del organismo no le duelen prendas al decir, en una resolución a un recurso presentado por la falta de aprobación de las cuenta del 2015 durante el primer semestre del año 2015, lo siguiente. (sic): “Por último, sobre la deuda con el RCM Santander por importe de 159.367,45 euros, en la memoria presentada se indica lo siguiente: "con fecha de julio de 2015 la Federación recibe escrito del RCM Santander solicitando la devolución de ingresos indebidos por importe de 131.728,77 euros, correspondientes a los ejercicios 2008-2014 en relación a un acuerdo firmado entre el anterior presidente de la Federación y el presidente del RCM Santander. A fecha de formulación de estas cuentas anuales la sociedad ha llegado a un acuerdo verbal con el RCM Santander donde desiste de su reclamación con carácter retroactivo ( ... )."

Tanto el auditor, como el CSD dan por bueno un acuerdo verbal, – lo que como diria Trillo, ¡le manda huevos¡ –, para sacar una deuda de la federación de las cuentas, en donde una de las parte, el presidente el RCMS no tiene ninguna capacidad para hacer ese tipo de acuerdo verbal (¿?).

¿Es entonces el CSD un organismo que controla el deporte en nuestro país?, ¿o esta para dar por bueno todos los desmanes que se producen en nuestro deporte?
¿Es efectivo su vigilando, o por lo contraria cae siempre en el “invigilando”?

Lo que ya riza el rizo de la inoperancia del CSD es lo que ha ocurrido con la tramitación de la Copa del Mundo 2017 de la W.S, y su inclusión en el Calendario Oficial de la RFEV, en lo que se han incumplido todas las normas que obliga el Reglamento de Competiciones para solicitar este tipo de eventos y de los Estatutos federativo para incluirle en el Calendario Oficial deportivo de la Federación, e incluso la propia Ley del Deporte, que dice (sic): “ Autorizar o denegar, previa conformidad del Ministerio de Asuntos Exteriores, la celebración en territorio español de competiciones deportivas oficiales de carácter internacional, así como la participación de las selecciones españolas en las competiciones internacionales”.

Lo de la previa conformidad del Ministerio de Asuntos Exteriores es papel Mojado.

En esta tramitación se ha incumplido; desde el plazo de solicitud hasta la falta de documentación que debe acompañarse a la misma, pero sobre todo se ha incumplido por la Comisión Gestora su inclusión en el Calendario Oficial deportivo de la RFEV, ya que sin poder para ello, y en contra derecho, incluyó a la Copa del Mundo 2017 en el Calendario Oficial deportivo de la RFEV, donde no figuraba tras aprobarse este en la Asamblea en la reunión del 22 de octubre de 2016.

Todo esto ha sido denunciado al CSD desde el 17 de octubre de 2016, siendo, ante la gravedad de los hechos, que también afectaba al proceso electoral, la misma ha sido reiterada ante el máximo organismo del deporte nacional durante meses, sin que esta haya respondido a ninguna de ellas, dejando pasar el tiempo sin resolver sobre las denuncias y recursos de alzada presentados, para que el evento, con esta tardanza, sea imposible de suspender.

La respuesta a la pregunta ¿para qué sirve el CSD?, es que para nada. Solo para cobrar el sueldo y acudir a las inauguraciones, pero no para que la normativa y los estatutos sean cumplidos por las FFEE en este país llamado ESPAÑA, en el que, como acabamos de ver, a la denunciante del “caso Lezo”, la pidieron años de cárcel por ello, y a otro que también lo hizo, le apartaron del PP.

Con relación a otros deportes y como ejemplo de algo palmario, ¿cómo es posible que el CSD no haya presentado una querella contra los dirigentes del futbol por el desvió de la subvención para las escuelas de futbol de Haití, conocido por el caso Haití.

¡0JO AL DAT0!, en el documento que presenta la Presienta de la RFEV a la comisión Delegada para la modificación del Calendario Oficial de regatas 2017 de la RFEV, que fue aprobado en la AGE del 23 de octubre, dice a los miembros de la misma: “El RCM Santander organizará la World Sailing Cup del 4 al 11 de junio, autorizada por el CSD el 12/01/17” y “ el RCN Palma solicita el mundial de Swan 45 y europeo Swan 42 y 50 del 14 de octubre de 2017. Autorización previa del CSD (6 de marzo de 2017)”

La Ley del Deporte sobre la solicitud de regatas internacionales en España dice en su articulo 39: “Las Federaciones deportivas españolas deberán obtener autorización del Consejo Superior de Deportes, para solicitar, comprometer u organizar actividades y competiciones deportivas oficiales de carácter internacional”Y el reglamento de Competiciones de la RFEV en su articulo 3.1 obliga a: “La celebración en España de Copas del Rey, Copa de la Reina, Princesa de Asturias, Infantas de España, Campeonatos del Mundo, Continentales o Regionales, World Cup Series, Barcelona World Race, Volvo Ocean Race, Copa América, Campeonatos de la WS o de la EUROSAF, o cualquier otro de carácter internacional, exige la autorización PREVIA de la Real Federación Española de Vela y del Consejo Superior de Deportes (CSD)”

Como puede verse, en estos dos eventos que indica la Presidenta a la Comisión Delegada para modificar el Calendario oficial, no se cumple la Ley ni el Reglamento; con lo que está claro que tanto el CSD como la RFEV esta normativa no la cumplen, eso a pesar de ser nuestro país un Estado de Derecho, lo que a ellos no parece que les afecte, pues como se ve en estos casos, se deben sentir que están por encima del bien y del mal, y de las Leyes y Reglamentos.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en masmar.com el 12 05 2017

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-Copa-del-Mundo-hace-agua%E2%80%A6-comienzan-las-chapuzas-del-%E2%80%9Ctipical-spanish%E2%80%9D

La Copa del Mundo hace agua… comienzan las chapuzas del “tipical spanish”.

12 mayo 2017 11:53:52

A menos de un mes para el comienzo de la Copa del Mundo de la W.S., en la que la participación es por rigurosa invitación, el concurso para la contratación del alojamiento y manutención de la organización de la 2017 World Cup series final en Santander se ha declarado desierto.

El expediente para la contratación de este concurso se aprobó por el Consejo Rector del IMD en la sesión de 12 de abril de 2017 para contratar mediante un procedimiento abierto y tramitación urgente la prestación del servicio para el alojamiento y manutención de la Organización de la 2017 World Cups Series Final en Santander, por un presupuesto de 53.105,46 euros, un Iva de 5.320,54 euros (10%), para un total de 58.416.00 euros, siendo este anuncio de licitación publicado en el BOC de fecha 20 de abril de 2017.

Reunida la Mesa de Contratación el 3 de mayo de 2017 y constatando que no se había recibido ninguna oferta, propone la declaración de desierto el procedimiento. Tomándose el acuerdo de archivar el procedimiento, sin perjuicio de articular una solución alternativa a la contratación de este servicio.

Esto sucede como consecuencia de la chapuza de la RFEV en la tramitación del evento, incumpliendo con ello toda la normativa sobre “Competiciones”, ya que la Copa del Mundo 2017 de la W.S debía de haberse solicitado el 1 de enero de 2016 (y no el 23 de noviembre de 2016) lo que obliga el Reglamento de Competiciones de la RFEV en previsión de que estas cuestiones no sucedan unos días antes del evento, como ocurre en este caso.

El que hasta el 12 de abril no se haya licitado el concurso para el alojamiento y manutención del evento, cuando este se celebrará en Junio y en plena temporada alta de los precios de los hoteles en Santander, además de ser una chapuza, ha producido una falta total de licitadores, que de momento deja a los responsables técnicos del evento sin alojamiento, siendo este despropósito la consecuencia de la improvisación por parte de la RFEV, que ha permitido el incumpliendo de las normas que ella misma tiene. Con esta falta de licitadores para la prestación del servicio de alojamiento, de seguro aumentarán los gastos de la organización del evento en esta partida; aunque lo importante en este asunto, es la mala imagen que este tipo de cosas trasmiten, y que pueden ser la punta del Iceberg de un evento realizado de prisa y corriendo, y a contra pié, que nadie pensaba en solicitar y que fue impuesto desde el Ayuntamiento.

¿Qué pasará con el alojamiento y manutención de los deportistas que participaran en el evento, que lo hacen por INVITACION?

J.F.M.J.O.

Articulo publicado el 11 05 2017.

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFLa-RFEV-chantajea-al-Mar%C3%ADtimo-de-Santander

¿La RFEV chantajea al Marítimo de Santander?

11 mayo 2017 17:03:40

En esta historia, hay que tener en cuenta que en la Memoria para la solicitud de la concesión del terreno para construir la “Duna”, el motivo era: “la planta baja será destinada únicamente a almacén de embarcaciones de vela ligera del Equipo Preolímpico de la RFEV. ¡La memoria de los proyectos es vinculante!, aunque eso en la RFEV no saben lo que significa. Por otra parte la “Duna” se pago enteramente con dinero público, 2.200.000 euros del Ayuntamiento de Santander, y otros tantos del Gobierno de Cantabria.

Según se conoció ayer, la RFEV presidida por Casanueva, no quiere reconocer la deuda que José Ángel Rodríguez acordó con el Marítimo por el cobro irregular por la RFEV durante el periodo 2008 – 2013 por el almacenaje de las embarcaciones de los socios de Club en la explanada del CEAR, al carecer la RFEV de la titularidad de la concesión de la misma, la cantidad reconocida por Rodríguez sobrepasa los 90.000 euros.
El año pasado el Marítimo formulaba en sus cuentas anuales una deuda de la RFEV de 159.367,45 euros, lo que fue aprobado en su asamblea, y también solicito formalmente a la RFEV la devolución de una cantidad, según la federación, de 131.728,77 euros, - existiendo un desfase entre ambos organismos de 27.638,68 euros, ¡una pasta¡, curiosamente la diferencia beneficia a la RFEV, aunque son mas de fiar los datos aportados por el Marítimo a sus socios - Cantidad esta que refleja la auditoria que hace la firma BDO a la RFEV de las cuentas del 2015, en la que además hace constar lo siguiente: “a la fecha de formulación de estas cuentas, la entidad (léase RFEV) ha llegado a un acuerdo verbal con el RCM Santander donde desiste de su reclamación con carácter retroactivo”.

Esto que refleja el auditor es un verdadero milagro, ya que hasta el momento los Clubes jamás han hablado.
En las cuentas del Marítimo del año 2016 la deuda de la RFEV estaba formulada. y constaba en las mismas, han sido aprobadas en la Asamblea.
Como el Marítimo nunca hizo los deberes para tener un espacio para la Vela ligera, contando solamente para ello la concesión del “Casetón” que se consiguió a raíz del Campeonato del Mundo de Snipe en 1.955 (antes los navegantes de vela ligera, que eran escasos, guardaban sus embarcaciones en garajes).

A raíz de que la Federación Cántabra, presidida por Jesús Mora, solicitase a la RFEV, presidida entonces por Arturo Delgado, la creación en Santander de una escuela de Vela, este consiguió del CSD, presidido por Gómez Navarro que se moviese, dando lugar a la creación, no de una escuela de Vela, sino del entonces CAR; para el que se necesitaba un lugar en Santander para construirle. Entonces, el Marítimo, en un alarde de buenismo e inocencia, cuando aun le faltaban varios años para la finalización de la concesión del “Casetón”, que además podía haber ampliado, renuncia a la concesión para la construcción de ese centro.
Esto propició que desde la RFEV presidida por Delgado se concediese a los socios del Marítimo que estuviesen federados el almacenaje gratuito dentro del hangar del CAR y además 25 metros cuadrados de pañol para el Club, lo que jamás se traslado por la Junta del Marítimo a sus socios.
Por su parte el Casetón hacía años que estaba en ruinas, con la prohibición de entrar a su interior a los propietarios de la embarcaciones que allí se guardaban, hizo renuncia de la misma para cederla a la construcción del CAR, montando unas instalaciones provisionales en el espigón de la tolva, en donde coloco dos contenedores para guardar los aparejos, dejando los barcos a la intemperie, donde fueron pasto de los desmanes del botellón de aquellos años, que llegaron incluso a quemar una de las embarcaciones allí depositadas (En esas condiciones estuvo la vela ligera de Santander desde el 91 al 2006).

En 2006 la Autoridad Portuaria obliga al Marítimo a desalojar sus maravillosas “instalaciones provisionales”, entonces los barcos de Vela ligera se trasladaron a la bolera del Dique de Gamazo, - detrás del CAR - donde las condiciones de almacenaje eran tercermundistas. Siendo la “bolera” un autentico cementerio de embarcaciones, en el que los pocos practicantes de la vela ligera veían como sus embarcaciones se deterioraban día a día. En 2008, el Presidente del Marítimo, que a su vez era Vicepresidente de la RFEV, ordena a los socios que saquen sus embarcaciones de la “Bolera” y que las depositen en la explanada del CEAR, eso sí, previo pago de unas cantidades acordadas con la RFEV por medio de un convenio con la misma, reventando el acuerdo de gratuidad que había ofrecido Delgado, dejando a los socios al pie de los caballos.

Ese convenio obliga a pagar al Club unos 4.000 euros trimestrales que cobra a los socios que tiene depositas en la explanada sus embarcaciones. Así se llega al 2013, en que el Marítimo conoce la falta de titularidad de la RFEV de la concesión de la explanada del CEAER, momento en que reclama la devolución de lo pagado a la RFEV hasta entonces por este motivo, comenzando las negociaciones con el entonces presidente de la RFEV, Sr. Rodríguez, el que les reconoce la deuda. Hay que tener en cuenta que Casanueva desde el 2014 fue Vicepresidenta Primera de Rodríguez, cuando este reconoció la deuda al Club.

En 2015 el Marítimo reclama formalmente la deuda de 159.367 euros a la Federación, y esta, por lo que dice el auditor, indica que el Club verbalmente renuncia a cobrar con carácter retroactivo la misma, lo que además de chirriar, podría ser irregular. En la explicación que han dado desde el club, la Presidenta actual no reconoce la deuda aceptada por el anterior Presidente, lo que no deja de ser además de chocante, muy fuerte, ya que como decía la sentencia de lo social, el Presidente de la RFEV es practicante omnipotente, con poderes casi ilimitados en el ejercicio de sus funciones, con lo que el reconocimiento de la deuda por Rodríguez, no puede ser ignorado por su sucesor. La cuestión es, que el año 2016 el Marítimo pretendió aumentar su espacio en el interior de la “Duna”, cosa que en un principio consiguió, llegando a vallar su nueva parcela… Pero entonces la federación no firmo el nuevo convenio.

En el acta de la Asamblea del Club de 2016 el Presidente al ser preguntado sobre la posibilidad del cobro de la deuda con la RFEV dice: “será en euros o en otro tipo de prestaciones, pero de alguna forma se los va a cobrar”.

Ahora el club pretende conseguir dentro de la duna otro espacio similar al que ya tiene, por lo que presenta a los socios la oferta de llegar a un acuerdo con la RFEV renunciando a la deuda del periodo 2008 a 2013, en vez de pleitear, para que de esta manera se pueda llegar a un acuerdo con la concesión de mas espacio en la duna.

Hoy cuando a la directiva del Club tiene que convocar unas elecciones dentro de unos días, es cuando, oh casualidad, esta pretende negociar con la RFEV la renuncia al cobro de la deuda del periodo 2008 – 2013, que es a lo que hacía referencia la auditora BDO en su informe de las cuentas del 2015 de la RFEV, raro, raro, raro….

Por otra parte ¿Si esto no es un chantaje en toda regla?, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Pero en todo este asunto, en el que al parecer el Club pretende hacer ahora bueno con respeto a lo indicado por la auditora BDO, - aunque dos años más tarde -, sobre el acuerdo verbal del que habla en su auditoria a las cuentas del 2015 de la RFEV, los auténticos perjudicados son los Socios del Club que han pagado religiosamente las cuotas cobradas por la estancia de sus embarcaciones desde el 2008, y que desde el 2013 no se liquidaban por el Club a la RFEV. Socios que a pesar de tener la seguridad por parte del Presidente de que lo cobrado irregularmente se les devolvería, a fecha de hoy no se les ha retornado ni un solo céntimo.

Socios con los que ahora el Club adquiere el compromiso de la devolución del pago que hicieron cuando no les correspondía desde 2008 a 2013.

Desgraciadamente continuara…

J.F.M.J.O.

Articulo publicado el 10 05 2017

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-Presidenta-de-la-RFEV,-al-aprobar-hace-unos-d%C3%ADas-la-comisi%C3%B3n-Delegada-la-modificaci%C3%B3n-del-calendario-Oficial-de-Regatas-2017

La Presidenta de la RFEV, al aprobar hace unos días la comisión Delegada la modificación del calendario Oficial de Regatas 2017

10 mayo 2017 18:00:25

La Presidenta de la RFEV, al aprobar hace unos días la comisión Delegada la modificación del calendario Oficial de Regatas 2017, se delata a si misma de la tropelía que realizó estando al frente de la comisión Gestora.

Cuando Casanueva estuvo al frente de la Comisión Gestora, tuvo la poca vergüenza de convocar a esta para aprobar la modificación del Calendario de Regatas y la guía de competiciones, cosa que hizo por medio de una convocatoria telemática, lo que la Comisión Gestora aprobó “a la Búlgara” el día 2 de diciembre de 2016, con la honrosa decisión de uno de sus miembros, que denuncio la irregularidad; con ello el calendario de Regatas 2017 y la Guía fueron aprobados en diciembre, lo que consta en el Acta de esa reunión; enviando la Guía “aprobada” al CSD para su ratificación.
Convocatoria y Acta, que por cierto y a pesar de que la Presidenta en su campaña electoral hacia hincapié en la “transparencia de su gestión”, ni la una ni la otra aparecen en la página de la RFEV.
En aquella ocasión se incluyó en el Calendario Oficial la Copa de Mundo 2017 de la W.S, que había sido solicitada fuera de plazo, incumpliéndose al hacerlo toda la normativa de la RFEV, así como también se modificaron las fechas de varias regatas que habían sido aprobadas en por la Asamblea General Extraordinaria de 23 de Octubre de 2016.
Pero lo que es más llamativo en esta tropelía, es que el comité de Disciplina, que es el órgano al que el Código de Buen Gobierno de la RFEV le otorga la observancia del mismo, así como velar por el fiel cumplimiento de las normas establecidas. a pesar de ello, sin cortarse un pelo, y sin temblarle el pulso, en su informe al TAD de fecha 22 de febrero de 2017 en defensa de no sabe qué intereses, dice, (sic):
“Es el órgano que actualmente gestiona la Federación, su Comisión Gestora, quien tiene asignada dicha competencia y que ha actuado debidamente (en contra de lo afirmado por el recurrente):- Es el órgano que posee las competencias de funcionamiento ordinario de la RFEV (la Comisión Gestora) la que administrando y gestionando la Federación, adopta la modificación del Calendario, dado que la Asamblea General en la actualidad no existe: es algo de puro sentido común…”
Hace unos días, y con una convocatoria de la comisión Delegada, esta de forma telemática, que tampoco aparece en el enlace de la Ley de Transparencia, realizada con un reglamento que es antidemocrático, - en el que él no contestar, en vez de ser una abstención, se considera un voto a favor – (muy democrático ello, para vergüenza de la Vela), el pasado día 28 de abril ha vuelto a aprobar la Guía y el Calendario de Regatas que ya aprobó la Comisión Gestora. El nuevo calendario aparece en el enlace http://www.rfev.es/uploaded_files/Document_1238_20170509132923_es.pdf Las preguntas son:
¿Por qué se vuelve a aprobar lo que ya se aprobó en diciembre?
¿Es que era ilegal aquella aprobación por la Comisión Gestora?
¿Para que se realizó la aprobación por la Comisión Gestora?
Está claro que con esta nueva aprobación del calendario de regatas y de la guía, Casanueva está demostrando que lo que había aprobado en diciembre presidiendo la Comisión Gestora, era contrario a derecho, y por tanto carecía de validez. Por otra parte llama la atención que la Presidenta reúna en un hotel de Madrid a la nueva Junta Directiva, y sin embargo, a la Comisión Gestora, uno de los órganos mas importantes de la Federación en su primera reunión la convoque por medios telemáticos, ello para decidir cuestiones de máximo interés de la vida Federativa.
Si esta es la transparencia y el buen hacer de la presidenta, que Dios nos coja confesados, y mientras el CSD mirando para otro lado.
Con lo que lo realizado el pasado día 28 de abril en la RFEV presidida por Casanueva, es la prueba definitiva que lo que hizo en Diciembre, cuando presidía la Gestora, fue contrario a derecho y por tanto ilegal y nulo de pleno derechoCada uno, tiene lo que se merece y…Desgraciadamente continuará… J.F.M.J.O.

Articulo publicado en acb.es/deportes/vela el 2 05 2017

http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-cataluna-mandara-vela-hasta-2020-201705010942_noticia.html

PEDRO SARDINA - VIRANDO POR ESTRIBOR

Cataluña mandará en la vela hasta 2020

Se quedan fuera Andalucía, Galicia, Cantabria, País Vasco, Castilla La Mancha, Castilla León, La Rioja, Madrid, Extremadura, Murcia, Ceuta y Melilla

MADRID01/05/2017 09:42h –

La nueva presidenta de la Real Federación Española de Vela eligió la Junta Directiva con la que va a comandar durante esta Olimpiada los designios de la vela española. Así, de primeras y sin que aun se haya hecho oficial, en la vela española va a mandar durante estos cuatro años de Olimpiada, el triángulo marcado por Cataluña, Baleares y Valencia. Así lo ha querido Julia Casanueva, presidenta electa por la Asamblea de la Federación Española.

Como vicepresidente primero y económico y hombre de plena confianza estará Javier Sanz, presidente del Real Club Náutico de Palma y hombre clave en la «regeneración» de la Federación tras la moción de censura aplicada a José Ángel Rodríguez Santos.

«No se ha contado con ningún deportista, ni en activo ni en la reserva, por lo que la Federación sigue pasando ampliamente de los regatistas y de los jóvenes»Pedro Sardina

Como vicepresidentes actuarán, Chimo González Devesa, presidente de la Federación Balear, Xavi Torres, presidente de la Federación Catalana y José Martínez, presidente de la Federación Valenciana.

Como vocales, cuatro presidentes de clubes: Del Castillo (Gran Canaria), Vico (Valencia), Arturo García (Tenerife) y Escala (Barcelona), este último su club ni tan siquiera forma parte de la Asamblea.

El Real Club Marítimo del Abra Real Sporting Club aporta a la segunda mujer de la directiva Lourdes Bilbao, de la Federación Aragonesa, Miguel Sánchez, Tenerife tendrá un segundo representante, Eduardo Fernández, Pepe Mas velará por los intereses de la Asociación de Clubes, Luis Ormaechea por los jueces, Eva González, tripulante del J 80 de Casanueva e Inés Herrador, gerente del Real Club de Regatas de Alicante.

Se puede observar que no se ha contado con ningún deportista, ni en activo ni en la reserva, por lo que la Federación sigue pasando ampliamente de los regatistas y de los jóvenes.

Con esta Junta Directiva la vela se queda huérfana de: Andalucía, Galicia, Cantabria, País Vasco, Castilla La Mancha, Castilla León, La Rioja, Madrid, Extremadura, Murcia, Ceuta y Melilla, algunos «presos» de su voto.

Aun no se sabe, porque el secretismo es una de las máximas de la presidenta Casanueva, si habrá algún tipo de Comité , así como tampoco si en esta nueva etapa va a apostar por la comunicación en plan serio o habrá que seguir recurriendo a «radio pantalán» para enterarse de lo que pasa en la vela española. La legislatura ha comenzado y ya no hay marcha atrás. Buenos vientos para esta tripulación esperando que la nave no haga aguas.

Articulo publicado en masmar.com el 30 04 2017

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFEsc%C3%A1ndalo-en-la-RFEV

¿Escándalo en la RFEV?

30 abril 2017 18:29:40

¿Cómo es posible que en el siglo XXI el presidente del Comité de Disciplina para argumentar una resolución diga que la Clase RS FEVA no está reconocida por la World Sailing?

Pero no solo lo hace en UNA VEZ, sino que lo vuelve a aseverar en el informe que remite al TAD para defender su resolución. Eso lo realiza el Presidente del Comité que debe velar por el fiel cumplimiento de la norma y por la limpieza de los procedimientos disciplinarios ante él presentados; con esta actitud de negar la realidad, se dice muy poco de la seguridad que los que acuden al Comité pueden esperar de él. EL Código del Buen Gobierno, que nadie se ha molestado en leer, con respecto al Comité de Disciplina dice que este es el que debe velar por el fiel cumplimiento de las normas. Esto a cualquier persona normal le supondría una responsabilidad tremenda, ya que es el garante de que el estado de derecho se cumpla en la RFEV al ser el máximo responsable para ello. Con esta definición los miembros de la RFEV debíamos estar tranquilos en cuanto a la garantía que debíamos tener con la actuación de este Comité. Pero… Para la resolución a un recurso presentado ante el Comité de Disciplina por la celebración en 2016 del Campeonato del Mundo de la Clase RS FEVA por el RCMS sin el consentimiento de la RFEV, que no le había incluido en el Calendario Oficial de regatas, ni del CSD, permitiendo que se realizase sin la autorización de la misma, y permitiendo que se incumpliese la normativa de la RFEV recogida en el Reglamento de Competiciones, con lo que la Directiva presuntamente actuó con negligencia al permitirlo, haciendo dejación de funciones. Como el incumplimiento de los Estatutos y del reglamento por parte de la Junta Directiva, está tipificado por la Ley como una falta especifica muy grave del Presidente y de la Junta directiva, se pedía al Comité de Disciplina que se anulase el Cto. del Mundo realizado sin la autorización de la RFEV y se aplicase a la Directa de esta la sanción prevista en el reglamento disciplinario de la RFEV por este incumplimiento. Para desestimar la denuncia, el Comité de Disciplina en la argumentación que hace, entre otras cosas dice: “Se comprueba que dicho Campeonato es de una clase no reconocida por la RFEV ni por la World Sailing. Por ello, la RFEV no ha autorizado dicha regata, y ante petición de nombramiento de jueces, la RFEV lo denegó”. Con ello desestimó la reclamación presentada. Por lo que en el plazo marcado para recurrir ante el TAD se acudió a este Organismo. Pero hete aquí, que en el informe que con fecha 08.02 2017 el Comité de Disciplina envía al TAD en alegación al recurso por su resolución vuelve declarar para defender su resolución: “Dicho campeonato (refiriéndose al Cto del Mundo de RS FEV) es de una clase no reconocida por la RFEV, ni tampoco oficialmente por la World Sailing, lo que aporta el recurrente no es mas que la difusión que presta como a otras acciones, dicha federación intencional privada, pero esa clase no es una de las oficiales de la World Sailing. Por ello la RFEV no ha autorizado dicha regata”. Con lo que el Presidente del Comité de Disciplina firmó por dos veces, una en la resolución a la reclamación ante él presentada y otra en el informe al TAD , que la Clase RS FEVA no está reconocida por la World Sailing. Lo que no es cierto, pues la clase Feva desde el 2003 forma parte de las reconocidas por la máxima organización Mundial de la Vela, habiéndose publicado el día 7 de abril en la pagina oficial de la W.S. el “report” del mundial 2016 celebrado en Santander, cuyo enlace es: http://www.sailing.org/tools/documents/FEV2017ClassReport-[22516].pdf . Como el mundo hoy es un pañuelos, y gracias a Dios, no en todos los organismos la falta de transparencia es tan brutal como en la RFEV, y por otra parte internet nos permite encontrar las cosas que en la RFEV se ocultan o se tergiversan, para oprobio y vergüenza del Presidente que firmó una falsedad para favorecer a sus “colocadores”, en la pagina oficial de la clase RS FEVA ( http://www.rsfeva.org/ ) se informa que esta fue reconocida por la Wordl Sailing en 2003, y en la pagina oficial de la W.S, el máximo organismo de la Vela Mundial publica el informe del Cto del Mundo que se celebro en Santander por el RCMS en Julio de 2016 en el enlace antes indicado cuyo pdf se adjunta. Con esta actuación del Presidente del Comité de Disciplina, que afirma que la clase RS FEVA no esta reconocida por la W.S. cuando la realidad es que si lo esta y desde 2003, que cada uno saque sus propias conclusiones. Pero él que no cuenta la verdad tiene un nombre, que cuando se trata del responsable de velar por la norma y por el justo procedimiento, tiene otro, el que cada uno puede poner según crea conveniente, pero los hechos, tozudos ellos, son los que son. Desgraciadamente continuara… J.F.M.J.O.