Articulo publicado por Jaume Soler el 14 01 2015.

http://www.jaumesoler.net/2015/01/la-triste-herencia-de-santander-2014.html

14 DE ENE. DE 2015 La triste herencia de Santander 2014

Las parejas son las más habituales en la Duna escalonada. Foto: DxT La revista DxT, que dirige Fran Díez, sigue dándole vueltas a lo que queda aquél Mundial de Santander 2014, que se celebró en la capital cántabra el pasado mes de septiembre. La obra estrella de aquél Mundial fue la famosa Duna escalonada, que algunos bautizaron como botellódromo. No sé si al final ha servido para hacer botellón o no, lejanas quedan aquellas imágenes de cientos de personas animando a los regatistas, y parece que la rentabilidad que se le está sacando a la misma está muy lejos del derroche de dinero que ha costado y seguirá costando a las arcas públicas. Y en DxT se preguntan: ¿De qué ha servido gastar tanto dinero? Parece que lo único que se ha aprovechado de la Duna es el interior, que sirve como hangar tanto del CEAR Príncipe Felipe como del Real Club Marítimo de Santander. Pero exteriormente ésta es la visión que ven los santanderinos y así lo refleja Fran Díez en DxT: “La famosa Duna escalonada continúa como adorno de la bahía y no es del todo inútil. Un soleado miércoles de enero descubrimos en sus escalones o aledaños a una treintena de personas y un perro (muy habituales). Algunas parejas magreándose, otras merendando sin mucha higiene ni civismo o solitarios disfrutando de la lectura de un libro. Las infraestructuras permanecen, pero a las infraestructuras hay que darles vida. Una plaza con inmejorables vistas de más de dos millones de euros requiere que se programe algo de vez en cuando. Por lo menos, es un área que se puede disfrutar por todos mejor que el Palacio de los Deportes de la ciudad, en el que cuesta ver deporte de nivel con asiduidad”. Al final tendrán razón los que criticaron la construcción, y si bien el interior está ocupado, se ha quedado pequeño a las primeras de cambio: “En el interior de la Duna se almacenan algunas embarcaciones pequeñas y velas de windsurf, aunque el exterior del CEAR de vela sigue plagado de barcos. No hay sitio y se ha quedado pequeño, algo sorprendente... Cabe recordar que se derribaron unas naves nuevas en las que cabían más embarcaciones y más grandes para construir este estadio náutico desde el que pocas competiciones se ven. Sin duda, la planificación para que creciera el centro no ha sido la más adecuada. De momento, pese a su construcción apresurada y abaratada, no hay muchos signos de deterioro en la Duna, aunque el piso parece tener algún problemilla con la humedad”. La Escuela del CEAR ha sido maltratada y en muchos momentos dejada a un lado, ¿para luego qué?: “Lo triste es que no se ha hecho nada por fomentar la vela en la base, pese a que es el deporte que recibe la mayor cantidad de dinero del Ayuntamiento (80.000 euros) para mantener el centro de alto rendimiento, sede del equipo olímpico. O incluso acercar este deporte a los adultos con programas especiales que animen a la gente a probarlo. Hacer cantera. Igual que los niños se apuntan en masa a cursos de surf se puede intentar algo similar con la vela ligera. Según las cifras oficiales han pasado 25.000 alumnos a lo largo de los quince últimos años por la escuela de vela y apenas unas decenas siguen navegando. Algo falla”. Y en DxT se preguntan de qué ha servido organizar un Mundial de estas características y el dinero que ha costado. ¿Qué ha dejado deportivamente?:“No es organizar una prueba y poner un punto y final. En Santander, de momento, no se adivina ninguna estrategia ni un plan a largo plazo para aprovechar esa buena relación con los deportes náuticos. Rezar para que el equipo olímpico se quede aquí, pese a las altas tasas económicas que impone la Autoridad Portuaria. El Mundial ha resultado ser una isla, con sus problemas de organización y corruptelas. Es cierto que el evento fue un éxito en lo popular, gracias a que los ciudadanos se volcaron con la novedad, y una incógnita en lo económico y en la repercusión. Las cifras del estudio, encargado ad hoc por el Consistorio, eran tan irreales como fantasiosas. La pena es que ese potencial que tiene la ciudad para explotar todo lo que tenga que ver con la náutica deportiva se ha quedado en agua de borrajas”. Siempre quedará en el recuerdo la mascota Sardi que, por cierto, reapareció el día 5 de enero. Sí, pero no para animar una regata, sino ¡En la cabalgata de los Reyes Magos!

articulo publicado por la revista DxT en su numero nº 23

ENLACE DEL ARTICULO "SARDI HA VUELTO A LA CIUDAD"

http://www.revistadxt.com/2015/01/sardi-ha-vuelto-la-ciudad.html

articulo publicado en masmar.net el 07 01 2015

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-vela,-un-deporte-donde-ahora-se-discrimina-al-deportista

La vela, un deporte donde ahora se discrimina al deportista.

06 enero 2015 19:09:18

Mientras que el presidente de la RFEV se pone un sueldo de forma ilegal, a los deportistas Independientes se les sube el importe de la licencia de una forma irracional.

Esta diferencia es contraria a la ley del Deporte que establece que las Licencias cuando las expidan las federaciones de ámbito autonómico se expedirán dentro de las condiciones mínimas de carácter económico que fijen estas.

Resulta que en la federación autonómica de Cantábria se saltan el Decreto 27/2002 de 20 de Junio de la Comunidad de Cantabria, que con relación al precio de la licencia determina en su artículo 14,a) Uniformidad de condiciones económicas para cada modalidad deportiva, en similar estamento y categoría. Nada se indica sobre si el deportista es socio o no de un Club, lo que si dice, es que el precio de la licencia debe ser uniforme (según la R.A.E.: igual, semejante) para el mismo estamento y categoría.

Se da la casualidad, de que desde hace varios meses una Agrupación Deportiva dada ya de alta en la Consejería de Cultura de Cantabria ha presentado ante la Federación Cántabra de Vela la solicitud para inscribirse en la misma, la que a pesar del tiempo transcurrido sigue esperando el sueño de los justos, no habiendo sido tramitada por la federación, por lo que los afiliados de esta Agrupación de momento si quieren sacar la licencia lo tendrán que hacer como Independientes.

Está claro que para la Federación no todos son iguales a la hora de practicar este deporte. De muestra basta un botón, y este no es otro que el coste, a los deportistas que practican el deporte de la Vela, de las licencias federativas, que son el instrumento sin el cual no se puede participar en competiciones oficiales.

Además la discriminación es negativa, es decir se castiga a los que menos tienen y que son aquellos que sin capacidad económica para formar parte de un Club pretenden navegar por sí mismos, en Román Paladino, como INDEPENDIENTES.

Está claro que el pertenecer a un Club náutico tiene sus costes, que no todo el mundo puede pagar, y ahora con la que está cayendo menos aún, no solo es la cuota de cada mes, sino el pago de la cuota de entrada en el mismo, lo que puede variar entre tres mil y más de treinta mil euros, y que no todos tienen disponible para practicar este deporte desde un Club.

Pues bien la mayoría de las Federaciones Autonómicas españolas, de un tiempo a esta parte, y en este momento en la Cántabra, - con la complicidad de la Nacional y del Consejo Superior de Deportes (que como siempre nada dice sobre el particular) -, ni cortas ni perezosas, y viendo que son incapaces de generar fondos propios, no se les ocurre otra cosa mejor que gravar de manera escandalosa el precio de las licencias federativas de los deportistas que no pertenecen a ningún Club, a los que por la mismas prestaciones que la licencia otorga a los que si pertenecen a un Club, se les cobra por esta casi el doble del importe que se cobra a aquellos.

Diferencia esta que además no se justifica bajo ningún concepto, ya que como todos sabemos las prestaciones de la Licencia son las mismas en ambos casos, y el gasto a efectuar por la autonómica correspondiente para emitirla también es igual, sea una licencia de un deportista socio de un Club, o de un deportista que no pertenezca a ninguno, los que en la vela se les conoce como Independientes. En esa diferencia está el beneficio de la autonómica, que por cierto es una institución sin ánimo de lucro.

Ya está bien de sangrar a los pobres ciudadanos que descubren el deporte de la Vela y que no pertenecen a un Club afiliado a esta federación discriminatoria.

Está claro que estos deportistas Independientes lo único que quieren es participar en las regatas, lo que con estas discriminaciones y diferencias se les pone muy difícil, por lo que muchos abandonaran este deporte cabreados por cómo se les trata desde la federación.
En la cántabra ya se quiso implantar esta discriminación hace unos tres años, y lo que consiguió entonces fue que todos aquellos que sacaban su licencia por Independiente se la fueron a sacar a otras territoriales donde no les chupasen la sangre con impuestos revolucionarios. En aquella ocasión, ante esa actitud de los deportistas independientes no le quedo otra a la Cántabra que anular su decisión y dejar el mismo precio para los socios de Clubes y los Independientes.

Ahora parece que ser que la Cántabra anda falta de fondos y ha vuelto a establecer, de la noche a la mañana, unos precios discriminatorios para los deportistas de esta región, lo que por otra parte es el chocolate del loro, ya que el número de licencias independientes no es lo suficientemente grande como para mejorar las arcas federativas.

Lo que de seguro traerá esta medida es que los que sin ser socios de un Club quieran navegar, miren por su economía y saquen su licencia por la federación autonómica donde el hacerlo les sea menos gravoso.

En esa persecución al deportista Independiente desde la Cántabra ya se fomento el cobro de una inscripción más cara para poder participar en una regata de la clase Optimist a los que no tenían la licencia sacada por un Club.

Por otra parte, el año 2013 tanto a los socios de Club como a los Independientes que solicitaron la licencia a primeros de años la Cántabra no les expidió la licencia hasta pasado el mes de marzo, con lo que estuvieron más de tres meses sin ella, lo que vulneraba no solo la Ley del Deporte, sino los Estatutos, tanto de la propia Cántabra como de la Española

Así de brutos son los que controlan nuestro deporte, y así es como le “fomentan” (¿?)

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en el Mundo Cantabria el 07 01 2015.

VICTORIAS DEL CHUFITO Y DEL MOJITO EN EL TIRADA DEL SNIPE SANTANDERINO

Hoy el tema que dominaba en la explanada donde se aparejaban las embarcaciones para las regatas de Vela Ligera ha sido la noticia aparecida en la prensa santanderina sobre la puesta a disposición Judicial del Gerente del CEAR, el que según decía el Mundo Cantabria unas denuncias y reclamaciones que se habían repetido por los usuarios del CEAR a la dirección del CEAR y ante la pasividad de la misma se procedió a la denuncia en dependencias policiales, en donde, según sigue diciendo el citado artículo, el Gerente reconoció los hechos de los que se le acusa, pasando a disposición judicial a la espera de que finalicen las pesquisas.

Esta noticia aparecida en la prensa santanderina es penosa para el CEAR, y sobre todo para su Escuela de Vela, la que pasa por unos momentos más que delicados, los que comenzaron como consecuencia de las graves carencias económicas de la RFEV, que dieron lugar a un ERTE el año 2012, que la puso al punto de desaparecer, contribuyendo también a ello, y de una manera importante, las desavenencias entre la RFEV y la FCV, la que en los pocos meses que esta ultima estuvo al cargo de la Escuela, con su desastrosa gestión, la llevó a la desaparición de la mitad de su alumnado. Siendo ahora la noticia que sobre este penoso asunto del Gerente destapa el Mundo Cantabria un nuevo torpedo en la misma línea de flotación de la maltrecha Escuela de Vela del CEAR.

Con once tripulaciones en la cancha (cuatro de las cuales llevaban tripulantes femeninas, - las del Chufito, Foca, Chiqui IV y Merendola-, demostrando que la embarcación es magnífica para navegar con chicas), en esta jornada la clase Snipe ha dado, una vez más, prueba de un gran dinamismo, siendo un pena que este no se vea ayudado por los que pasando por la Escuela de Vela, en vez de acabar dejando de practicar este deporte, como sucede por la mala política que desde las distintas escuelas se lleva con relación la clase Snipe, no sigan haciendo vela navegando en él, dándose la circunstancia de que en una de estas escuela, la del CEAR, a alumnos Sénior, de más de 30 años, se les tiene navegando en Febas (clase infantil y Juvenil y en la que a duras penas entran los que ahora envegan), lo que realizan al no tener en la Escuela embarcaciones de la Clase Snipe para que los alumnos que no deseen ser olímpicos, sino disfrutar de la Vela Ligera, naveguen en él, y conozcan las enormes posibilidades que tiene esta embarcación. Esa sería una buena opción para que de los más de 25.000 alumnos que dicen que han pasado por esa Escuela, al menos alguno de ellos continuase navegando en estos momentos, cosa que hasta ahora no sucede, lo que de seguro sucedería si conociesen el Snipe. La jornada de hoy se ha visto complicada por la grandes roladas que han afectado al campo de regatas, a lo que había que añadir la fuerte correntada que afectaba en esta jornada a la bahía santanderina, la que en algunos momentos sobre pasaba los 6 nudos de intensidad, sobre todo en la bocana, en donde para complicar la jornada estuvo fondeada la primera baliza de la primera tirada.

Para la primera prueba el comité se fondeo en las inmediaciones de la boya nº 6 de la canal, desde donde instaló un recorrido al viento con dos vueltas para terminar en popa.Como consecuencia del viento reinante en esos momentos la baliza de barlovento se tuvo que fondear en el centro de la canal de navegación, donde la corriente superaba los 6 nudos s de intensidad.La salida fue valida a la primera, desde ese instante la flota se dividió en dos grupos. El más numeroso opto por virar a babor y navegar en contra de la fuerte corriente por encima de los arenales, mientras que los más veteranos de la flota navegaron en busca de la cercanía de tierra, en donde la corriente es menos intensa. Esta decisión les coloco a la cabeza de la prueba, montando barlovento destacada la tripulación del Foca y del Cohete, que consiguieron remontar la corriente sin problemas. En la toma de esta baliza el Chiqui, que navegaba en el grupo de cabeza, la toco, con lo que al penalizarse por ello se quedo muy rezagado con respecto a los que navegaban en ese grupo, aun con ello seguía teniendo por detrás a varios participantes.La popa, como consecuencia de una gran rolada a la izquierda, dio de un bordo, con lo que las posiciones no sufrieron ningún cambio en este tramo.Al paso de la baliza de sotavento, el comité modificó la posición de la baliza de barlovento fondeando la nueva en la canal de subida a Pedreña.En este tramo el Foca seguía comandando la prueba, pero el Chufito, en una magnifica ceñida se le acerco peligrosamente montando ambos muy destacados la ultima baliza del recorrido. Por detrás el Cohete, que no se percató del cambio de recorrido pagó en exceso ese error, mientras que el Chiqui IV y el Chiqui adelantaron al Mojito. Montando estos cuatro barcos en un pañuelos muy separado ya del resto de la flota.En los últimos metros de la tirada fue donde se decidió la clasificación. El Chufito, que se había acercado peligrosamente en ese tramo el Foca, alargo el bordo hasta casi la misma entrada, cosa que no hizo el Foca que trabucho cuando aún faltaban unos 50 metros. Esta decisión de Marta y Laura, les dio la victoria por escasos metros, segundo terminó el Foca, tercero fue el Chiqui, que consiguió remontar la enorme pérdida de tiempo que le llevo la penalización en la primera baliza, cuarto entró el Mojito, quinto le Cohete, sexto el Chiqui IV, estos tres solapados uno sobre otro. Séptimo termino el Payasos, octavo el Enjoy-it/Astipesca, noveno el Güemes, decimo el Patín y undécimo el Nose.

En esta prueba varios fueron, como consecuencia de la fuerte corriente los que tocaron baliza, pero solo los del Chiqui se penalizaron por ello.

Tras modificar la situación del campo de regatas llevándole sobre los páramos del sur de la bahía, el comité comenzó con el procedimiento para la última prueba del día, para la que estableció un recorrido al viento con dos vueltas, con entrada en popa, fondeando barlovento al 065º. Nuevamente la salida fue valida a la primera, con toda la flota sobre la línea. Saliendo destacado la tripulación del Patín por la bandera, sin embargo las más beneficiadas fueron las tripulaciones que viraron inmediatamente para navegar por el bordo de tierra, que con estas condiciones es el más favorecido. A barlovento llego en primer lugar el Foca, al que le seguían en un pañuelo el Chiqui IV, el Cohete y el Patín, inmediatamente después el resto de la flota todos muy juntos.La empopa fue decisiva para la determinación de las posiciones, siendo la ventaja para los que navegaron este tramo sin trabuchar, pues la rolada a la derecha, les llevo a sotavento de un bordo, los que lo hicieron pagaron caro su decisión. El Cohete fue el que monto en primer lugar el paso por sotavento, seguido por el Mojito, mas retrasados los que habían trabuchado al comienzo del tramo.En la última ceñida, cuando parecía que todo estaba controlado, el Cohete, se paso del Lay line, lo que aprovecho el Mojito para adelantarle en el paso de la baliza, mientras que la flota se mantenía navegando muy junta. En la popa el Mojito se distancio haciéndose con la victoria, mientras que el Cohete perdió el segundo puesto en favor del Emjoy-it/ Astipesca, que trabajando duramente este tramo consiguió adelantarle sobre la línea, cuarto termino el Chiqui IV, quinto entro el Chufito, en el que Marta y Laura a cada jornada que pasa van afianzándose más en la cabeza de la flota, sexto fue el Patín, séptimo el Güemes, octavo el Payasos, noveno el Chiqui, decimo el Merendola, retirándose el Foca.Buena actuación del comité de regata comandado por José López, que se esfuerza en hacerla regatas lo mejor posible, solamente sería importante que la línea de entrada hubiese sido tan larga, pues al ser ya la flota importante en número de participantes, y las diferencias entre ellos muy pequeñas, una entrada en popa con una línea muy grande da lugar a pérdidas importantes por ello

articulo publicado por el Mundo Cantabria el 18 12 2014.

Articulo publicado en masmar.net el 18 12 2014.

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/EL-IRREGULAR-SUELDO-DEL-PRESIDENTE-%E2%80%A6-%C2%BFO-ALGO-M%C3%81S-GRAVE-.-Algo-huele-mal-y-no-precisamente-en-Dinamarca

EL IRREGULAR SUELDO DEL PRESIDENTE … ¿O ALGO MÁS GRAVE?. Algo huele mal y no precisamente en Dinamarca18 diciembre 2014 07:26:10

Lo que es una de las principales preocupaciones de los Españoles en esto momentos, la corrupción, no deja de rondar en la RFEV empezando por la forma como se “aprobó” (¿!) el sueldo del Presidente actual. Efectivamente se ha buscado una artimaña para obviar el cumplimiento del Código de Buen Gobierno basándose para ello en la utilización de medios por parte de los directivos en provecho del gestor al omitir en el Orden del Día de las Asambleas G. Ordinarias que debían aprobarle el punto concreto y específico para ello, así como la cantidad bruta a percibir, lo que era de obligado cumplimiento.Lo que si nadie denuncia pelillos a la mar. El caso y para los que han consentido esto en la RFEV es que se ha puesto en conocimiento del Comité de Disciplina de la Federación (el que mirará para otro lado procurando que prescriba) y del Ministro de Cultura, además del Secretario de Estado para el Deporte y del Presidente del Gobierno. A la palabra corrupción El diccionario de la RAE la da el siguiente significado “En las organizaciones, especialmente en las públicas, practica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”. Y yo que soy un lego en derecho me pregunto ¿ esto es lo que ha pasado en la RFEV con relación a la adjudicación del sueldo del Presidente, que es una entidad privada con funciones de carácter público?. Lo ocurrido no es una suposición, sino que es una realidad, en la que desgraciadamente ha colaborado mucha gente. Desde los Directivos que son los que tienen que proponer y aprobar el Orden del Día de la Asamblea, hasta los Asambleístas, que son lo que en definitiva aprueban o no la remuneración al mismo. Para que el Presidente de cualquier federación deportiva española pueda tener una remuneración por su cargo, el Consejo Superior de Deportes tiene establecidas unas normas, que además de sencillas, son de obligado cumplimento, y sin las cuales ningún Presidente puede cobrar. Estas condiciones no son nada del otro mundo, pero son las que existen y que fundamentalmente son:.-Que la remuneración o sueldo salga de los recurso propios de la Federación y no de las subvenciones del CSD ,-Para asignar una remuneración a un Presidente esta debe aparecer en el Orden del Día de la Asamblea en la que se quiera aprobar.Además tienen que cumplirse otros requisitos fundamentales, como son que esta petición de remuneración aparezca en un punto independiente en el Orden del Día y que además se indique en él el importe bruto a percibir. Así mismo el Consejo Superior de Deportes obliga a que esto se haga todos los años en que el Presidente pretenda cobrar por su dedicación. Pues bien, esa normativa del CSD para las remuneraciones del los Presidentes de las federaciones deportivas españolas, que es tan sencilla de cumplir, y por tanto, de realizar, y que de hacerlo como el CSD ordena, la remuneración seria valida, en nuestra Federación no se ha hecho en el caso del actual Presidente, y para que vamos a engañarnos en la de Pombo tampoco, el que por cierto fue el primer Presidente de la RFEV que cobro por ese cargo, teniendo además, entre otras prebendas poco explicadas, el pago de la renta de su casa, pero esto es otro asunto, ahora estamos en el del sueldo del actual Presidente, el Sr. Rodríguez. Al no indicarse en el Orden del Día de las Asambleas del 2013 y 2014 un punto independiente en el que se especificase la petición de la remuneración así como el importe bruto a percibir, los emolumentos que ha estado cobrando, y cobra, el Presidente es cuanto menos ilegal por un defecto de forma... En la tramitación de esta remuneración es donde estaría la posible corrupción, según la definición del diccionario antes referida: la Directiva es consciente que el Código de Buen Gobierno obliga a la RFEV desde el año 2005, concretamente desde el 10 de octubre de ese año, fecha en la que la Comisión Delegada aprobó el citado Código. A pesar de ello, la Junta Directiva no incluyó nunca en el Orden del Día nada concreto para la aprobación de la retribución presidencial y mucho menos el importe bruto de la misma, quizás por aquello de que nunca se había hecho, y además por vergüenza torera, ya que este capítulo es uno de los más secretos de nuestra federación, y sabiendo esto, ni corta ni perezosa, la Junta Directiva en un momento de la Asamblea, me refiero a la del 8 de junio de 2013, deja caer unas palabras sobre el sueldo del presidente, de las que nadie se entera, y luego con un par y alegría plasman en el Acta de la misma una parrafada de cómo se acordó el pago, indicando además que fue aprobado por unanimidad, no siendo ninguna de ambas cosas ciertas, ya que no se dijo nada de lo que en el Acta aparece como transcritas, ni se aprobaron las cuentas (en este caso el sueldo) y mucho menos por unanimidad. YO que estuve presente en aquella Asamblea, de la que por cierto existe una grabación integra, puedo certificar, y certifico, que lo que se dice en el Acta es completamente falso, tal y como atestigua la grabación existente. Por otra parte dos Asambleístas votaron en contra de todo el punto concerniente a las cuentas federativas, punto este en donde cómo en un cajón de sastre la Directiva pretendió meter, y metió, la redacción del acuerdo de remuneración al Sr. Rodríguez, realizando con esta redacción una falsificación documental. Eso con ser ya una corruptela, nada tiene que ver con la actitud de los Asambleístas que asistieron en el 2013. Los que la aprobaron, cuando recibieron el Acta, OJO, un año después, dijeron nada sobre el particular. La verdad es que allí se aprueba todo sin ningún tipo de recato, siendo los Asambleístas los verdaderos culpables de cómo funciona nuestra Federación. En el 2014, tampoco se contempló en el Orden del Día un punto independiente para la aprobación del sueldo del Sr. Rodríguez, ¿sería porque la jugada les había salido bien en 2013? o ¿simplemente porque las normas no iba con ellos, sabiendo además que el Consejo Superior de Deportes no se entera, o no se quiere enterar, de nada?. Y mucho menos la Directiva. No indicó en la convocatoria el importe bruto a cobrar, con lo que nuevamente vuelven a utilizar sus funciones para el provecho, en este caso económico, del Presidente, y lo que es peor, los Asambleístas parece que volvieron a aprobar algo que no estaba en el Orden del Día y que por tanto no podían aprobar. Digo parece, pues hasta ahora el Acta de la Asamblea del 2014 no ha sido remitido a los Asambleístas, (en un acto de pura trasparencia…). Ya va siendo hora de que los Asambleístas que aprueben algo que vaya contra derecho, o que no conste en el Orden del Día, sean responsables de sus actos y decisiones, y que no se vayan de rositas por las decisiones tomadas, como en este caso ha sido la del sueldo del Presidente los años 2013 y 2014, que ha sido un acto como mínimo irregular y sin validez del que se ha aprovechado el Sr. Rodríguez. Parece desconocen que el Reglamento de Disciplina de la RFEV contempla como falta muy grave de los Asambleístas el incumpliendo de las disposiciones Reglamentarias en lo que se refiere a cuestiones deportivas, otras penas indica la Ley penal para las acciones que los Asambleístas puedan tomar que vayan contra ella.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en masmar.net el 11 12 2014.

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Las-cuentas-del-Mundial-Santander-2014-nada-tienen-que-ver-con-lo-aprobado-por-el-Comit%C3%A9-organizador

Las cuentas del Mundial Santander 2014 nada tienen que ver con lo aprobado por el Comité organizador11 diciembre 2014 19:27:45

Algo sigue oliendo a podrido y no preciosamente en Dinamarca

A pesar de anunciarse a bombo y platillo la Ley de Trasparencia, y a pesar de que a partir de hoy es posible comenzar a poder consultar en internet parte de lo que la Ley indica de los organismos del Estado y de aquellos que como la Real Federación Española de Vela reciben un porcentaje de sus ingresos de dinero de las arcas publicas, la Real Federación Española de Vela, al menos hasta el 2015 no mostrará las cuentas del Mundial, y a estas, seguramente, los federados y mucho menos el público en general, no tendremos acceso.Hace unos días la edición cántabra del Mundo, el Mundo Cantabria, publica en su portada una noticia preocupante,“EL COSTE FINAL DEL MUNDIAL DE VELA CUADRIPLICO LO PREVISTO”.No solo es preocupante lo que el tabloide saca a la luz pública, sino que lo que verdaderamente preocupa, es como esta desviación ha podido suceder después de haberse aprobado por el comité Organizador tan solo hacia unos pocos meses antes, un gasto de 600.000 euros para la realización del evento, eso después de que el anterior presidente comenzase presupuestando 13 millones de euros, los que paulatinamente fueron reducidos primero a 10 millones, posteriormente a 6 millones y finalmente en a 600.000, para verificarlo están las hemerotecas, fue publicado por la prensa cántabra en el mes de marzo del año pasado.Eso demuestra la escasa capacidad de los responsables federativos para controlar nada.Esta desviación del presupuesto indica el nulo control por parte de los responsables del Mundial con relación a los gastos realizados en la realización del mismos, entre los que llamaba poderosamente la atención la cantidad que parece con la se contrato a la persona que el artículo del Mundo Cantabria cita, Rosa García Miro, a la que parecer ser la abonaron unos 30.000 euros por su trabajo (¿), y que parece ser la causante de las grandes divergencias que actualmente existen en Luis de Salazar 9, en la que la citada señora parece ser está acaparando poder, lo que ha dado pie a una guerra soterrada entre las federaciones que ocupan un cargo en la Nacional, como es el caso de la Cántabra, en la que su Presidenta, a todo el que quiere oírla, según dicen, van contando las desavenencias que esta persona ha producido en la Española.Lo que cuenta la Presidenta de la Cántabra con la boca pequeña, pues con la grande sigue manteniendo silencio, es las desavenencias que existen en Madrid por cómo se llevan las cosas, pero con la grande sigue contribuyendo a mantener las anomalías que cuenta con la pequeña de la vida federativa en Madrid en donde como indica el artículo del Mundo Cantabria el Sr. Rodríguez no coge el teléfono ni a los directivos. En una palabra no se sabe donde está ni cuando se le espera.En Mundo Cantabria indica en otro artículo que publica al día siguiente del que hace mención al aumento del gasto, en que según varias de las fuentes consultadas por este diario indican que no todas las partidas están lo suficientemente pormenorizadas en el presupuesto presentado hace unos días por la federación entre las que destacan las correspondientes al pago de las carpas y del servicio de catering, dándose la casualidad de que existen documentos en que la Federación ha cobrado directamente en su cuenta a alguno de los que se instalaron en la zona del puerto, a los que incluso ella misma dio el permiso para elloQuizás esto sea entre otras cosas porque no quiere responder a los acreedores del Mundial, los que también, y según dice un artículo de prensa, en esta ocasión del Diario Montañés, “la Federación deja un reguero de deudas entre proveedores del Mundial de Vela”, en el que se hacía eco de la intranquilidad , sobre todo de los pequeños proveedores, para cobrar sus facturas, lo que ha dado pie según el artículo a que desde el Ayuntamiento se haya instado a la Federación para que abone cuanto antes a estos las cantidades que se les adeuda.A todas esta el Presidente sique cobrando un sueldo millonaria que se puso irregularmente en el año 2013, para lo que manipularon el Acta y además incumplieron el Código de Buen Gobierno a que está obligada al RFEV, y por lo tanto sus directivos, desde el año 2005. Incumplimiento que está tipificado como una falta muy grave en el Reglamento de Disciplina de la Federación, y por la que ha sido denunciada ente el Comité correspondiente, el que desde hace meses mira para otro lado convirtiéndose en cómplice de esta irregularidad y corruptela, de la que el Secretario de Estado para el Deporte tiene conocimiento, habiéndolo puesto en manos del Tribunal de Arbitraje del Deporte, al que se le ha solicitado resolución expresa de ello.Desgraciadamente, continuara…….J.F.M.J.O

Articulo publicado por Jaume Soler el día 10 12 2014.

http://www.jaumesoler.net/2014/12/a-alguien-se-le-fue-la-mano.html#more

10 DE DIC. DE 2014

A alguien se le fue la mano

La noticia en la portada de El Mundo-Cantabria.

El culebrón por fascículos del Mundial de Vela que se celebró en septiembre en Santander sigue ofreciendo capítulos interesantes. El último en salir a la luz y que ha publicado El Mundo-Cantabria, con la firma de Manuel Casino, ha sido que el gasto del evento ha cuadriplicado el inicialmente previsto, pasando de los 600.000 euros presupuestados a los 2,2 millones de euros gastados. Si esto es así, aquí se me ocurren dos hipótesis, o bien que el que hizo el cálculo inicial no sabía qué estaba contando, y los gastos reales eran más de los previstos, o bien a alguien se le fue la mano. Según cuenta El Mundo, la Junta Directiva y la Comisión Delegada de la Real Federación Española de Vela alcanzaron un compromiso de convocar al Comité Organizador de Santander 2014 para dar cuentas del balance económico de dicho Mundial y donde deberá aclararse a qué se debe este importante desfase de entre el presupuesto inicial y el gasto final.

En artículo se habla que a falta de contabilizar algunos ingresos y pagar algunas facturas pendientes, el Mundial incluso podría no arrastrar déficit. Si finalmente es así, no dejará de ser hasta sorprendente.

Articulo publicado por el Mundo Cantabria el 09 12 2014.