articulo publicado en masmar.net el 28 05 2015
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFSer%C3%A1-pol%C3%A9mica-la-Asamblea-General-Ordinaria-y-Extraordinaria-de-la-RFEV-.-Razones-para-ello
¿Será polémica la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de la RFEV?. Razones para ello.
28 mayo 2015 17:32:20
Existen razones poderosas para no poder aprobar los puntos del orden del día de las Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de la RFEV convocada para el día 6 de junio de 2015, indicando aquí lo que desde luego a primera vista no corresponde a la realidad.
En el punto 1 del Orden del Día que se corresponde a la aprobación del Acta del 2014, decir que no es de recibo que esta se conozca por primera vez el día que se convoca la Asamblea del 2015, es decir 15 días antes de la misma; pero aun y con esto, la lista de asambleístas que estuvieron en la del 2014 es incorrecta pues no todos los nombres que se incluyen como asistentes en el Acta que se presenta para su aprobación asistieron esa reunión.
Por otra parte la aprobación del sueldo del Presidente el año 2014 no constaba en el Orden del Día de aquella convocatoria, por lo que no podía aprobarse en ella y mucho menos puede aprobarse la redacción que tiene el Acta con relación al sueldo y condición de profesional, entre otras cosas porque el artículo 26 de los Estatutos federativos nada dicen sobre la condición Profesional del Presidente, como tampoco lo dicen el artículo 17,5 del R.D 1835/1991 de 20 de diciembre, siendo el punto cuatro de aquella Asamblea que ahora se pide aprobar el Acta extemporáneo ya que lo que dice el Acta está incorrectamente incluido en el punto 4 de aquella Asamblea y este punto íntegramente votado en contra por tres Asambleístas.
En el punto 2 del Orden del Día no se adjunta el informe de la Comisión Delegada, con lo que los Asambleístas no conocerán el informe de dicha Comisión hasta el mismo momento que se trate de ese punto.
En cuanto a las cuentas presentadas, carecen de la obligada Auditoria que la Ley del Deporte obliga a todas las FFEE antes de someterlas a aprobación por la Asamblea (Ley 10/1990 art. 36,e) y sabido es que no fueron aprobadas por la Junta Directiva en su reunión del 23 de abril (caso único en la historia de la RFEV).
La partida que aparece en el detalle de deudores referente al Diario Montañés por un importe de 90.000 euros es completamente ficticia, ya que esta empresa no tiene, ni ha tenido nunca compromiso alguno con la financiación del Mundial del 2014. Por otra parte no aparecen las cantidades adeudadas a Panorama por los trabajos realizados para la RFEV durante el año 2014. Tampoco aparecen las comisiones cobradas por Rosa García Miro durante el Mundial. Siendo excesiva la cantidad que por el alquiler de las embarcaciones de salvamente que la Gallega aporto al evento, así mismo son excesivos los gastos de catering que figuran en el mundial.
Siguiendo con las cuantas del 2015 decir que: al Secretario General le cargan su sueldo en la partida de Alta Competición en donde le asignan 43.815.00 euros con SS, y en el de Gestión Federativa, en el que le asignan 10.000,00, esta vez sin coste de SS/empresa con lo que le queda un sueldo total de 53.815.euros brutos.(Eso es estructura pura y dura que pasan de tapadillo al Consejo).
Además cargan dos sueldos de administrativos en actividades estatales, que también son estructura, y se los cargan al Consejo en vez de al programa de gastos generales. La suma de esas dos partidas cargadas al Consejo es muy próxima al coste empresa del Presidente.
Una vez más la RFEV, y ahora cito lo que el periódico El Mundo decía en su artículo “El salario del presidente de Vela y las cuentas, bajo sospecha” publicado el día 20 de enero de 2015: “concretamente dos de los salarios del departamento técnico que, estos sí, vienen directamente de las subvenciones. Uno de 60.000 euros, el del director de la preparación Olímpica y otro de 54.766,92 del director del CEAR Príncipe Felipe, que, además son ilegales puesto que el Consejo estableció un tope de 50.000 euros para los responsables técnicos”
La inversión en barcos olímpicos la cargan en inversiones del CEAR.
En el desglose del presupuesto ADO y Paralímpicos están incluidos en el apartado publicidad lo que les da más recursos propios así como las subvenciones del Ayuntamiento y Gobierno de Cantabria.
En gastos financieros aparece la parte que tienen que devolver al CSD ese año de un préstamo a amortizar hasta el ¡¡2019!!
Pueden intentar "jugar" con los fondos de amortización que tienen cargados a fondos propios y gastárselos pero no lo sabremos hasta que no se haga un balance de este año
En gastos generales aparece un Renting de coche más garaje ¿serán del Presidente? Lo que no aparecen son los viajes del presidente pero si unos desplazamientos varios por 41000 euros más los desplazamientos ¿internacionales?
La cantidad que aparece como cobrado al RCMS por el alquiler del CEAR es ilegal ya que la RFEV no tiene la concesión de la explanada por la que ha estado cobrando, ni tampoco tiene el permiso de subrogar la concesión de la Duna para alquilar parte de la misma. Con lo que la cantidad que aparece en este apunte es irregular y que además tendrán que devolver.
En los cobros por parte de la RFEV (¿?) del arrendamiento de las carpas del Mundial es muy significativo que no aparezcan los pagos del IVA, siendo además muy variadas las cantidades que por este concepto aparecen consignadas y que no concuerdan con los precios aparecidos en la prensa local de aquellas fechas (D.M. 11 04 2014) que indicaban un coste de 2.500 más IVA, y para las de hostelería que oscilaban entre 4.650 y 5.650 más IVA (Europa Press 11 08 2014), siendo 75 (26 solamente destinadas a hostelería) las carpas que se instalaron en la zona marítima de Santander para el mundial (Europa Press 30 08 2014).
En fin de conocerse el detalle, saldrían muchísimas más cosa, pero al no haber una auditoria las cuentas estas no son nada fiables.
Sobre el punto 3, está claro que los que redactan el Orden del Día de la convocatoria están entre los españoles que según el “informe Pisa” no tiene comprensión de la lectura, incumpliendo una vez más el Código de Buen Gobierno del CSD, que obliga a la RFEV desde el año 2005, el que para la aprobación del sueldo de Presidente por la Asamblea exige dos condiciones “sine qua non” y que son: que la solicitud aparezca como punto independiente en el orden del día, lo que si se hace en esta convocatoria, pero también obliga el indicar el el Orden del Día el importe bruto a percibir por el Presidente, lo que no figura en dicho Orden de la convocatoria de la A.G.O del próximo día 6 de Junio de 2015, con lo que no puede ser aprobado al incumplir (una vez mas) el Código de Buen Gobierno.
Con relación al punto 4 tampoco se aportan con la convocatoria el informe de la Comisión Delegada a los asambleístas, con lo que nada pueden opinar sobre el presupuesto del 2015; presupuesto del que se desprende que no existe ninguna política deportiva para el conjunto de la Vela española. Política que debería liderar la Federación sobre todo con visión de futuro, ¿Pero a estos qué les importa la Vela más que para beneficiarse?
El punto 5 no puede votarse pues el presidente ni Estatutariamente ni legalmente puede tener la condición de profesional.
Con relación a la Asamblea General Extraordinaria, es imposible aprobar nada que no haya sido puesto en conocimiento de los Asambleístas, lo que ha ocurrido con la documentación que dice esa convocatoria que se acompaña, lo que no es cierto en su totalidad.
Por último raya el ridículo el exceso de legalidad que aparece al pie de las convocatorias, ya que nada dicen los estatutos sobre ello, representación por apoderamiento que se ha venido realizando en la RFEV desde su creación. La legalidad la tenían que haber cumplido para la adjudicación del sueldo del Presidente en las dos asambleas anteriores en las que se dejaron en el tintero este asunto en el Orden del Día. Sería más recomendable que se preocupase la RFEV de cumplir con la Ley y no querer imponerla al carecer de facultades para ello.
Para terminar y añadiendo a lo anterior he de recordar que la responsabilidad principal de la gestión federativa es de su Presidente y de los miembros de la Junta Directiva por él nombrados que no hayan hecho constar su disconformidad en los acuerdos , sin descartar a los miembros de la Comisión Delegada que no hayan hecho esta salvedad, pero la responsabilidad última es de los miembros de la Asamblea de la RFEV, que es soberana, y que aprueben la gestión de aquella, o si no la aprueban no lo han hecho constar en Acta, por lo que es imprescindible que conozcan lo que se les propone para su aprobación. De no ser así asumen la responsabilidad final de las irregularidades que la Junta y la Comisión Delegada hayan podido cometer.
Por otra parte, tal y como a día de hoy consta en la página web de la RFEV (http://www.rfev.es/content/junta-directiva) la Junta Directiva que aparece en ella no cumple con los Estatutos de la RFEV, (Art. 27 ) que establece que el vicepresidente Primero sea miembro de la Asamblea, lo que no es el caso de la Junta que aparece en el órgano oficial de la RFEV, por lo que las cuentas que se presentan ahora, no están aprobadas por una Junta Directiva legal, pero en cualquier caso la anterior Junta Directiva que si cumplía con los Estatutos en su reunión de 23 de abril pasado no aprobó las cuentas que ahora se presentan a la Asamblea.
Señores asambleístas, por el bien de la vela, solo y simplemente: RESPOSABILIDAD, BUEN HACER Y SENTIDO COMÚN.
J.F.M.J.O
Articulo publicado en ABC de la náutica el 28 05 2015.
articulo publicado en ABC náutica el 28 05 2015.
Articulo publicado en El Marca el 28 05 2015.
Articulo publicado en masmar.net el 26 05 2015.
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Las-aguas-revueltas-de-la-RFEV-cada-vez-vienen-m%C3%A1s-turbias
Las aguas revueltas de la RFEV cada vez vienen más turbias.
26 mayo 2015 17:23:50
El cese fulminante de la vicepresidenta primera de la RFEV ha desatado una grave crisis que incrementa la ya abierta por las cuentas del mundial. ¡MÁS MADERA... ES LA GUERRA¡ El pasado sábado el Presiente Rodríguez ha cesado de forma fulminante a su vice Presidenta primera, que accedió al cargo en junio del año pasado a raíz de la dimisión de la anterior Vicepresidenta. Durante este tiempo la cesada Vicepresidenta colaboró con la organización del Mundial de Santander, siendo corresponsable de todos las irregularidades que este ha tenido, y del que aún están pendientes las cuentas del mismo, las que no han sido auditadas, y a pesar de ello Rodríguez pretende que sean aprobadas en la Asamblea General Ordinariaque se celebrara el próximo día 6 de junio en las dependencias de la RFEV. Pareceré ser que la Vicepresidenta cesada formaba parte de un grupo que pretendía la presentación de una moción de Censura a Rodríguez, motivada por las cuentas del Mundial. Al ser la Vicepresidenta cesada parte de la Junta Directiva en el periodo más turbulento de la RFEV, ahora la Sra. Casanueva carece de valor moral para protagonizar cualquier movimiento contra su antiguo compañero de Junta Lo que no tiene sentido es que la Vicepresidenta no hubiese presentado su dimisión cuando se entero que el Mundial no era como debía de ser y si no estaba conforme con lo que estaba ocurriendo en la RFEV con motivo del mismo, convirtiéndose con ello en colaboradora necesaria de todo lo que en este evento ha sucedido,. Por lo contrario la Sra. Casanueva se ha mantenido en la Directiva de Rodríguez hasta que ha sido cesada de forma fulminante por el Presidente el viernes pasado. Se da la circunstancia que la Sra. Casanueva ha sido una de los cuatro miembros de la Junta Directiva de la RFEV que el pasado día 23 de abril no aprobaron a Rodríguez las cuentas que pretende presentar a la Asamblea. Acción esta única en la historia de la RFEV, en el que nunca ha sucedido algo similar, dándose la circunstancia que se han aprobado cosas tan esperpénticas como el sueldo del actual Presidente sin constar en el Orden del Día y bajo una falsedad en el Acta que lo recogía, lo que aparte de ser inaudito dice muy poco de los que han aproado tales cosas Está claro que el culebrón de la RFEV no acabara con este cese, que no es otro que la constatación de las aguas turbias y turbulentas que discurren por nuestra Real Federación en el que el Presidente Rodríguez cada día esta mas solo Es impresentable que el CSD, con todas las denuncias que ha tenido desde el famoso autocontrato para dirigir el Mundial, en el que fue testigo de cargo en el mismo, y con el conocimiento en primera persona de que no existe el Acta de la Junta Directiva del 21 de septiembre de 2012 (lo que es gravísimo) en el que entre otras cosas se convocaban, nada más y nada menos que, las elecciones en la RFEV no haya actuado de oficio y se haya convertido también en el colaborador necesario de todo lo que ocurre en la RFEV. J.F.M.J.O.
articulo publicado por Jaume Soler el 26 05 2015.
http://www.jaumesoler.net/2015/05/arturo-delgado-habla-claro-y-pone-los.html
Arturo Delgado habla claro y pone los números encima de la mesa* (2/2)
La segunda parte de la Carta Abierta que manda Arturo Delgado a los asambleísta de la Real Federación Española de Vela, pone sobre las mesa los números positivos con los que dejó tanto la federación como la Fundación Vela Española, y como en menos de quince años sus sucesores en el cargo han conseguido fulminar. Delgado habla de millones de euros.
Continuación del post anterior titulado: Carta abierta de Arturo Delgado a los asambleístas de la RFEV
Y ya por último algo que nadie me puede desmentir: El intento de regularización de las cuentas de la Fundación Vela Española de un solo bordo en la contabilidad de la RFEV y cuya información venimos solicitando año tras año, sin que hayamos logrado respuesta alguna ni por parte de la RFEV ni del Protectorado de Fundaciones, dependiente del mismo Ministerio que el CSD ¡oh casualidad!
LA FARSA es esta: Cuándo en su día denuncié ante el Protectorado de Fundaciones las malas prácticas contables que se venían practicando ENTRE FUNDACIÓN Y RFEV, Gerardo Pombo en su escrito de alegaciones, aparte de amenazarme con querellarse (lo que nunca se atrevió) manifestó que sí era cierto que existían cuatro contratos de préstamo entre la Fundación y la RFEV a favor de esta. El Patronato le advirtió que la Fundación no podía financiar a la RFEV y le conminó a que regularizara la situación. A pesar de ello, el Protectorado en la persona de su Secretario Genera nunca nos facilitó copia de los referidos contratos tal y como nos prometió habiéndonoslas exhibido en dos reuniones a mí y a nuestro abogado José Antonio Gordo y también a pesar de las reiteradas peticiones que le hicimos por escrito con posterioridad dando la callada por respuesta. Como os podéis imaginar todo lo que manifiesto aquí está soportado con la pertinente documentación.
La FUNDACIÓN creada a finales 1998 la dejé con unos fondos 150.250 € (25.000.000, PTS) y preparada para que recibiera unos fondos, como así ocurrió, alcanzó los 781.315 € (130.000.000, PTS) gracias al convenio por mi suscrito con La Sociedad Copa América con el apoyo de Pedro Campos, cuando dicha Sociedad se disolviera se disolviera.
Y es por ello que puedo afirmar sin ningún temor a represalias y desafiando a que se me desmienta, que a esta situación de quiebra técnica en la que se encuentra la RFEV arrastrando con ella a la Fundación, sólo se ha podido llegar por el saqueo llevado a cabo por Gerardo Pombo y sus colaboradores necesarios, muy en especial José Mª Martin Puertas, Jose Luis Tuya y el actual Presidente Jose Ángel Rodriguez a la que hay que añadir la connivencia del CSD, en las personas del entonces Secretario de Estado, Sr.Lissavesky y el de ahora Sr. Cardenal y de sus respectivos colaboradores necesarios en dicho saqueo padecido en la RFEV a la que dejé con unos fondos propios de 1.262.073€ (209.825.000 PTS) y un Patrimonio de 1.723.792€ (286. 815.000 PTS). No me parece que el legado estuviese nada mal para una Federación como la nuestra, digo yo.
Lo mismo hay que decir del Protectorado de Fundaciones, en la persona de su Secretario General, que habiendo sido alertado reiteradamente por mí prefirió mirar para otro lado y mantenerse silente.
Pero volviendo al Sr. Cardenal…Vaya personaje que nos ha tocado como máximo responsable del Deporte Español. Le advertí de todo lo que estaba pasando en nuestra Federación mediante tres cartas presentadas en el Registro del CSD y que hice públicas, así como sus tan parcas como vergonzantes contestaciones llamándose a andanas.
Y ahora que estará a punto de firmar su finiquito laboral pretende que la RFEV regularice para su tranquilidad, una situación imposible pretendiendo que los asambleítas den el visto bueno a tan vergonzante situación de saqueo.
Yo tendré muchos defectos, que los tengo sin duda, pero si presumo de mi honestidad, honradez y tenacidad, sin jamás pretender estar en posesión de la verdad.
La Ley del Deporte y el Decreto que la desarrolla se impulsó desde la honestidad y buena fe sin pensar en que acabaríamos con este desiderátum que permite lo que está ocurriendo en varias federaciones españolas con el apoyo de unos asambleístas que se olvidan que no están sentados para defender sus intereses personales, si no, y muy principalmente, los de aquellos que ellos representan en sus respectivos estamentos.
Me parece pues imposible pensar que en esta situación a la que ha llegado la RFEV se cometa la deslealtad de aprobar las Cuentas del 2014 tal y como están “colgadas” Comprendo que algunos de los miembros de la Asamblea no sepan analizar con el rigor necesario un Balance y Cuenta de Resultados, pero que no lo sepa al menos algún Presidente del estamento de Clubs y de la Comisión Delegada, ya me parece menos justificable.
Creo que ha llegado la hora de que los asambleístas levanten por una vez la voz y no aprueben esta escandalosa regularización que no pretende otra cosa que tapar un gran saqueo bajo el paraguas del CSD y del Patronato de Fundaciones para lavarse sus sucias manos. Recuérdese además que para que las Cuentas del Ejercicio 2014 puedan ser aprobadas tienen que estar previamente Auditadas, que no parece sea el caso, al menos por ahora, Y también que las tanto las Cuentas como la Propuesta de Presupuesto para el año 2015 tienen que acompañar a la Convocatoria de la Asamblea y no en el comienzo de esta, es decir con quince días de antelación.
¡Qué todo sea por la Vela!
(2/2)
*Arturo Delgado
Ex presidente de la RFEV, de la EUROSAF y vice-presidente de la IYRU
Articulo publicado por Jaume Soler el 25 05 2015.
http://www.jaumesoler.net/2015/05/carta-abierta-de-arturo-delgado-los.html
24 MAY. 2015
Carta abierta de Arturo Delgado a los asambleistas de la RFEV* (1/2)
|
|
|
Arturo Delgado, en el RCN Madrid, durante el Campeonato Ibérico Snipe. Foto: Pep Portas
|
El que fuera presidente de la RFEV, Arturo Delgado (1984-1992 y 1996-2000), es una voz más que autorizada para valorar la actual situación en las cuentas de la RFEV. Delgado ha mandado una carta abierta a los asambleístas y que os voy a presentar en dos post. En este primero hace un primer análisis de las cuentas y que es imposible que los números que presentará José Ángel Rodríguez Santos próximamente a la asamblea que tendrá lugar el día 6 de junio, sean reales. En un segundo post Delgado explicará como entregó a modo de números la RFEV, la Fundación Vela Española y analiza cómo se encuentran ahora.
Estimados aficionados a la Vela,
Suele decirse que los “viejos rockeros nunca mueren” y eso es lo que trato yo de hacer, poniendo proa al viento con las velas rizadas para mantenerme a flote sin mayores riesgo, pero mientras tanto siguiendo de cerca los acontecimientos de nuestro querido deporte, la Vela, al que tantos años he dedicado como practicante y directivo.
Pero vamos a lo que me parece importante divulgar y que es el principal motivo de esta CARTA ABIERTA dirigida a todo el Colectivo de la Vela, y muy en especial a los componentes de la Asamblea de la RFEV.
Gracias a la Ley de Transparencia, las Federaciones Españolas están obligadas a hacer públicas sus cuentas anuales colgándolas en su Página Web y este es el caso que pretende hacernos creer el Presidente de nuestra Federación colgando en su página web algo que no pasa de ser una propuesta o quizás un deseo suyo de engañar una vez más al Colectivo de la Vela. ¡No hay que se lo crea!
De lo que podemos ver y se ha venido publicando en diversos blogs y medios de comunicación, la Propuesta de Cuentas de 2014 no son precisamente un modelo de transparencia que se diga, y esto lo manifiesto sin haber tenido acceso a los soportes de dichas cuentas. Es más, según noticias que me llegan, ya ni su propia Junta Directiva por el nombrada le ha querido aprobar la cuentas del 2014.
Así, simplemente a título de ejemplo, os comento:
Analizadas las pretendidas cuentas de la RFEV se observa que el fondo de maniobra es negativo, es decir el pasivo corriente es superior al activo corriente. Ello, sin duda, está produciendo tensiones de tesorería, ya que según informan en la memoria, los periodos medios de pago son inferiores a los periodos medios de cobro. Prueba de esto es que los deudores, cuentas pendientes de cobro, por determinadas cantidades y titulares se repiten en años consecutivos ¿Se cobrarán alguna vez esas partidas? ¿Serán fallidos y habría que haber deteriorado esos saldos?
Por los volúmenes de dinero que registra en sus cuentas la RFEV se ve claramente que no puede sobrevivir con saldos en bancos por 28.000€, tienen que estar trampeando para pagar sus deudas. Para cubrirse las espaldas han hecho un informe, que firma una socia de Auren (Vigo), de revisión limitada, que no se corresponde con una auditoria. En este procedimiento te preguntan y respondes. Posibles preguntas del Auditor y respuestas de la RFEV:
1) ¿Se cobrará la deuda del Ayuntamiento de Santander a pesar de figurar en deudores dos ejercicios seguidos?
Respuesta: Seguro que sí.
2) ¿Se cobrará la deuda del Diario Montañés por 90.000€?
Respuesta: Seguro que sí.
Diferencia con la auditoría: que las preguntas se las hacen al deudor y por escrito, igual el Ayuntamiento de Santander dice que no debe nada porque ha pagado por cuenta de la RFEV y el Diario Montañés que nunca se comprometió a pago alguno.
No me parece creíble que una auditoría completa diese una opinión limpia, veremos qué pasa cuando esta se haga.
(1 de 2)
*Arturo Delgado
Ex presidente de la RFEV, de la EUROSAF y vice-presidente de la IYRU
Articulo publicado en masmar.net el 24 05 2015.
CARTA ABIERTA DE ARTURO DELGADO A TODOS LOS AFICIONADOS A LA VELA
24 mayo 2015 17:39:08
Estimados aficionados a la Vela,
Suele decirse que los “viejos rockeros nunca mueren” y eso es lo que trato yo de hacer, poniendo proa al viento con las velas rizadas para mantenerme a flote sin mayores riesgo, pero mientras tanto siguiendo de cerca los acontecimientos de nuestro querido deporte, la Vela, al que tantos años he dedicado como practicante y directivo.
Pero vamos a lo que me parece importante divulgar y que es el principal motivo de esta CARTA ABIERTA dirigida a todo el Colectivo de la Vela, y muy en especial a los componentes de la Asamblea de la RFEV.
Gracias a la Ley de Transparencia, las FFEE están obligadas a hacer públicas sus cuentas anuales colgándolas en su Página Web y este es el caso que pretende hacernos creer el Presidente de nuestra Federación colgando en su página web algo que no pasa de ser una propuesta o quizás un deseo suyo de engañar una vez más al Colectivo de la Vela. ¡No hay que se lo crea!
De lo que podemos ver y se ha venido publicando en diversos blogs y medios de comunicación, la Propuesta de Cuentas de 2014 no son precisamente un modelo de transparencia que se diga, y esto lo manifiesto sin haber tenido acceso a los soportes de dichas cuentas. Es más, según noticias que me llegan ya ni su propia Junta Directiva por el nombrada le ha querido aprobar la cuentas del 2014.
Así, simplemente a título de ejemplo, os comento:
Analizadas las pretendidas cuentas de la RFEV se observa que el fondo de maniobra es negativo, es decir el pasivo corriente es superior al activo corriente. Ello, sin duda, está produciendo tensiones de tesorería, ya que según informan en la memoria, los periodos medios de pago son inferiores a los periodos medios de cobro. Prueba de esto es que los deudores, cuentas pendientes de cobro, por determinadas cantidades y titulares se repiten en años consecutivos ¿Se cobrarán alguna vez esas partidas? ¿Serán fallidos y habría que haber deteriorado esos saldos?
Por los volúmenes de dinero que registra en sus cuentas la RFEV se ve claramente que no puede sobrevivir con saldos en bancos por 28.000€, tienen que estar trampeando para pagar sus deudas. Para cubrirse las espaldas han hecho un informe, que firma una socia de Auren (Vigo), de revisión limitada, que no se corresponde con una auditoria. En este procedimiento te preguntan y respondes.
Posibles preguntas del Auditor y respuestas de la RFEV:
1) ¿Se cobrará la deuda del Ayuntamiento de Santander a pesar de figurar en deudores dos ejercicios seguidos?
Respuesta: Seguro que sí.
2) ¿Se cobrará la deuda del Diario Montañés por 90.000€?
Respuesta: Seguro que sí.
Diferencia con la auditoría: que las preguntas se las hacen al deudor y por escrito, igual el Ayuntamiento de Santander dice que no debe nada porque ha pagado por cuenta de la RFEV y el Diario Montañés que nunca se comprometió a pago alguno.
No me parece creíble que una auditoría completa diese una opinión limpia, veremos qué pasa cuando esta se haga
Y ya por último algo que nadie me puede desmentir: El intento de regularización de las cuentas de la Fundación Vela Española de un solo bordo en la contabilidad de la RFEV y cuya información venimos solicitando año tras año, sin que hayamos logrado respuesta alguna ni por parte de la RFEV ni del Protectorado de Fundaciones, dependiente del mismo Ministerio que el CSD ¡oh casualidad!
LA FARSA es esta: Cuándo en su día denuncié ante el Protectorado de Fundaciones las malas prácticas contables que se venían practicando ENTRE FUNDACIÓN Y RFEV, Gerardo Pombo en su escrito de alegaciones, aparte de amenazarme con querellarse (lo que nunca se atrevió) manifestó que sí era cierto que existían cuatro contratos de préstamo entre la Fundación y la RFEV a favor de esta. El Patronato le advirtió que la Fundación no podía financiar a la RFEV y le conminó a que regularizara la situación. A pesar de ello, el Protectorado en la persona de su Secretario Genera nunca nos facilitó copia de los referidos contratos tal y como nos prometió habiéndonoslas exhibido en dos reuniones a mí y a nuestro abogado Antonio Gordo y también a pesar de las reiteradas peticiones que le hicimos por escrito con posterioridad dando la callada por respuesta. Como os podéis imaginar todo lo que manifiesto aquí está soportado con la pertinente documentación.
La FUNDACIÓN creada a finales 1998 la dejé con unos fondos 150.250€ (25.000.000, PTS) y preparada para que recibiera unos fondos, como así ocurrió, alcanzó los 781.315€ (130.000.000, PTS) gracias al convenio por mi suscrito con La Sociedad Copa América con el apoyo de Pedro Campos, cuando dicha Sociedad se disolviera.
Y es por ello que puedo afirmar sin ningún temor a represalias y desafiando a que se me desmienta, que a esta situación de quiebra técnica en la que se encuentra la RFEV arrastrando con ella a la Fundación, sólo se ha podido llegar por el saqueo llevado a cabo por Gerardo Pombo y sus colaboradores necesarios, muy en especial José Mª Martin Puertas, José Luis Tuya y el actual Presidente José Angel Rodríguez a la que hay que añadir la connivencia del CSD, en las personas del entonces Secretario de Estado, Sr. Lissawesky y el de ahora Sr. Cardenal y de sus respectivos colaboradores necesarios en dicho saqueo padecido en la RFEV a la que dejé con unos fondos propios de 1.262.073€ (209.825.000 PTS) y un Patrimonio de 1.723.792€ (286.815.000 PTS).
No me parece que el legado estuviese nada mal para una Federación como la nuestra, digo yo,
Lo mismo hay que decir del Protectorado de Fundaciones, en la persona de su Secretario General, que habiendo sido alertado reiteradamente por mí prefirió mirar para otro lado y mantenerse silente.
Pero volviendo al Sr. Cardenal… Vaya personaje que nos ha tocado como máximo responsable del Deporte Español. Le advertí de todo lo que estaba pasando en nuestra Federación mediante tres cartas presentadas en el Registro del CSD y que hice públicas, así como sus tan parcas como vergonzantes contestaciones llamándose a andanas.
Y ahora que estará a punto de firmar su finiquito laboral pretende que la RFEV regularice para su tranquilidad, una situación imposible pretendiendo que los asambleítas den el Vto. Bno. a tan vergonzante situación de saqueo.
Yo tendré muchos defectos, que los tengo sin duda, pero si presumo de mi honestidad, honradez y tenacidad, sin jamás pretender estar en posesión de la verdad.
La Ley del Deporte y el Decreto que la desarrolla se impulsó desde la honestidad y buena fe sin pensar en que acabaríamos con este desiderátum que permite lo que está ocurriendo en varias FFEE con el apoyo de unos asambleístas que se olvidan que no están sentados para defender sus intereses personales, si no, y muy principalmente, los de aquellos que ellos representan en sus respectivos estamentos.
Me parece pues imposible pensar que en esta situación a la que ha llegado la RFEV se cometa la deslealtad de aprobar las Cuentas del 2014 tal y como están “colgadas” Comprendo que algunos de los miembros de la Asamblea no sepan analizar con el rigor necesario un Balance y Cuenta de Resultados, pero que no lo sepa al menos algún Presidente del estamento de Clubs y de la Comisión Delegada, ya me parece menos justificable.
Creo que ha llegado la hora de que los asambleístas levanten por una vez la voz y no aprueben esta escandalosa regularización que no pretende otra cosa que tapar un gran saqueo bajo el paraguas del CSD y del Patronato de Fundaciones para lavarse sus sucias manos. Recuérdese además que para que las Cuentas del Ejercicio 2014 puedan ser aprobadas tienen que estar previamente Auditadas, que no parece sea el caso, al menos por ahora, Y también que tanto las Cuentas como la Propuesta de Presupuesto para el año 2015 tienen que acompañar a la Convocatoria de la Asamblea y no en el comienzo de esta, es decir con quince días de antelación.
¡Qué todo sea por la Vela!
Arturo Delgado de Almeida
Abogado /Ex Presidente de la RFEV
Articulo publicado el masmar.net el 21 05 2015.
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Las-cuentas-de-J.A.Rodriguez-del-Mundial-tan-mal-dibujadas-que-ni-su-Junta-se-las-aprueba
Las cuentas de J.A. Rodríguez del Mundial tan mal dibujadas que ni su Junta se las aprueba
21 mayo 2015 19:25:19
En la Junta Directiva de la RFEV celebrada el 23 de abril no le aprobaron a Rodríguez las cuentas que presentó para llevar a la Asamblea, solamente su hermano y el Presidente de la Gallega las dieron el Vto. Bno. mientras que el resto de los asistentes; los Presidentes de la Andaluza, Cántabra, Canaria y el Presidente del RCN de Palma votaron en contra al no haber visto ni media factura.
En ellas no aparece lo que según se cuenta ha cobrado Rosa García Miro en concepto de derechos por el Logo de la RFEV durante el Mundial, ni tampoco las deudas de Panorama las que parece ser rondan los 150.000 euros, y si están unas desorbitadas cifras por el alquiler de lanchas de salvamento por alguna territorial (sobre 30.000 €) y la cantidad que imputan al Diario Montañés, 90.000€, no asumidos por el diario. Eso para empezar y entre otra muchas otras cosas.
Hace unas fechas comenzaron a circular las cuentas del Mundial que presenta la RFEV. Lo que en ellas aparece es un borrador infumable, que para nada son las cuentas reales de lo que se ha gastado en el Mundial. No son más que las que la RFEV quiere, o mejor dicho, desea que fuesen las que hubiesen sido. A pesar del voluntarismo puesto por los responsables para maquillarlas, según lo que en ellas se puede ver el Mundial tuvo unas pérdidas de más de 300.000 €, concretamente 316.548.
Para darlas un toque de verosimilitud, la RFEV encarga a BDO Auditores un informe Especial de Procedimientos Acordados (¿?) Ya solo el nombre de informe deja mucho que desear, pero no solo el nombre es sospechoso, sino que resulta tremendo es lo que en él se dice sobre la liquidación del Mundial de Vela 2014 ya que ha sido preparado por la Dirección de la Federación, en el que la preparación y contenido de la información es responsabilidad de la misma, no incluyendo en el trabajo de la firma BDO valoración alguna acerca de si los criterios utilizados para la obtención de la Liquidación de ingresos y gastos del Mundial preparados por la Dirección de la Federación son adecuados para el objeto perseguido por los usuarios del informe.
Como el destinatario de este trabajo es la RFEFV, es esta la que obtiene sus propias conclusiones (¿?), siendo el destinatario del informe EL responsable de la suficiencia de los procedimientos llevados a cabo para los propósitos perseguidos (¿?). En consecuencia BDO no asume responsabilidad alguna SOBRE la suficiencia de los procedimientos aplicados.
Como antes hemos dicho, un “procedimiento acordado” no es una auditaría de cuentas ni una revisión limitada, no se expresa una opinión de auditoría sobre las mismas, ni proporciona ninguna seguridad sobre la citada información tomada en su conjunto. Si se hubiesen realizado procedimientos adicionales sobre la citada información se podrían haber puesto de manifiesto otros hechos o aspectos sobre los cuales se habría informado.
Concluye el informe de “procedimientos acordados” que el mismo ha sido preparado para uso exclusivo del Consejo Superior de Deportes.
En definitiva, y en Román Paladino, el informe no vale para nada, ya que no audita nada y por ello nada informa, no tiene otra utilidad que hacer un pago a la empresa que lo ha realizado para intentar vender las cuentas del Mundial.
Tan infumables son las citadas cuentas, en las que entre otras cosas aparece como deudor el Diario Montañés con la cantidad de 90.000, lo que es falso, ya que consultado con el citado Diario este nos comunican que no ha tenido nunca compromiso alguno con la RFEV como quiere reflejar lo presentado por el Presidente; cuentas estas en las que tampoco aparecen la deuda con la empresa Panorama, la que parece ser ascienden a 150.000 euros.
Por estos motivos, y muchos otros, el pasado 23 de abril la propia Junta Directiva del Sr. Rodríguez no se las ha aprobado cuando se las presento como paso previo para hacerlo ante la Comisión Delegada y la Asamblea General Ordinaria; sobre lo que fuentes bien informadas al ser preguntadas por este asunto, nos comentan que Rodríguez está barajando aplazar la convocatoria de la Asamblea para Noviembre, e incluso el no celebrarla.¿Se lo permitiría el CSD?
Está claro que el que las cuentas del Mundial, y de la propia RFEV no se corresponden con la realidad, lo motiva la propia Junta Directiva que no se las ha aprobado. Esperemos pues que los Asambleístas sean conscientes de la responsabilidad que tienen ante sí con estas cuentas, lo que no es un asunto baladí, ya que entre otras cosas estas se han pagado con dinero de los Santanderinos estando los todos los partidos pendientes de su control y revisión.
Habría que recordar a los asambleístas que ellos no se representan solo así mismos, si no al colectivo de la vela representado a su vez en cada uno de los varios estamentos que componen la asamblea. J.F.M.J.O.
articulo publicado por Jaume Soler el 20 05 2015.
http://www.jaumesoler.net/2015/05/el-caos-ya-sale-hasta-en-el-marca.html
21 MAY. 2015
El caos ya sale hasta en el Marca
