articulo de ABC-NAUTICA del 10 de junio de 2010
http://www.abc.es/vela/noticia/algo-huele-a-podrido-en-el-mundial-de-santander-2014/
Algo huele a podrido en el Mundial de Santander 2014
masmar.com / Vigo (Pontevedra)
10/06/2013 - 19:48 h.
Contratos fantasmas, vistas en Magistratura, dimision de un Vicepresidente, sentencias contra el ex presidente, lio con el CSD. Algo huele a podrido en el Mundial Santander 2014. La cuestión es como acabará todo este embrollo.
Pedro Labat, presidente del Real Club Marítimo de Santander (RCMS), dimitió la pasada semana como vicepresidente y miembro de la Junta directiva de la Real Federación Española de Vela (RFEV), obligado por las presiones y el malestar producido como consecuencia de su conflicto con el ente federativo.
Labat era miembro de la Junta directiva saliente de la RFEV que presidió Gerardo Pombo hasta septiembre 2012. En ese mes se convocaron elecciones a la presidencia de la RFEV, como vienen siendo obligadas las Federaciones por normativa del Consejo Superior de Deportes despues de cada año olímpico. Se disolvió la Junta directiva y se constituyó una Junta gestora como órgano de dirección hasta que finalizara el período electoral. En este período de Junta gestora, Labat -que actuaba como secretario de la misma- firmó un contrato por el que nombraba al ya ex presidentede la RFEV, Gerardo Pombo, como director general del Mundial de Vela Santander 2014, con una remuneración de 120.000 euros mas gastos.
fue firmado entre el interesado, Gerardo Pombo, y el secretario de la Junta gestora de la RFEV, Pedro Labat. Ambos, conocían que, según los estatutos de la RFEV, las Juntas gestoras -órganos provisionales de administración de los entes federativos durante la duración de los periodos electorales- tienen sus poderes limitados única y exclusivamente a cuestiones que permitan el normal y básico desarrollo de las funciones hasta la constitución del nuevo poder debidamente elegido, cuestiones que no comprometan ni patrimonial ni económicamente a las propias federaciones. Se trata, pues, de actos de mera administración para no detener el normal desenvolvimientos de las principales funciones federativas. Por ello, Labat y Pombo incurrieron en una ilegalidad.
El Presidente electo de la RFEV, José Angel Rodriguez Santos, ex presidente de la Federación gallega de vela, decidió -como una de sus primeras actuaciones- denunciar la validez y vigencia de dicho contrato ante los tribunales de lo Social en Santander.
Tras una conciliación fallida entre las partes, el pasado mes de mayo se celebró la vista en los juzgados de Santander para analizar las circunstancias en las que se elaboró y firmó dicho contrato. Por un lado, la RFEV y el Consejo Superior de Deportes defendieron la tesis de la irregularidad del contrato que vinculaba a Pombo con el Mundial 2014 y que fue firmado por el propio interesado con la ayuda de Pedro Labat.
El fallo está cercano a conocerse (se ha conocido hoy) y será un hito importante en las relaciones entre la RFEV y el Consejo Superior de Deportes con el RCMS.
Sentencia FederacioÌn Española de Vela[1]
Esta situación ha supuesto un profundo malestar dentro de la RFEV y del mismo Consejo Superior de Deportes frente a Gerardo Pombo y Pedro Labat, actual presidente del RCMS.
Dentro del seno de la RFEV, se ha puesto de manifiesto la incomodidad, incompatibilidad e inconveniencia de compartir Junta directiva con el videpresidente díscolo, Pedro Labat, motivo por el cual se ha visto obligado a dejar sus cargos en la RFEV.
No obstante, es conocida la intención de Pedro Labat de presentarse a la reelección en el RCMS en las elecciones que tiene pendiente convocar, tras la anulación de la primera convocatoria por sentencia del TSJC que la anuló por irregularidades en el proceso electoral. De consumarse la reelección de Labat como presidente del RCMS, el Club Marítimo no formaría parte de la organización del Mundial de Vela Santander 2014, algo totalmente insólito en el panorama federativo español.
Entre todo este embrollo el CSD se retira de la financiación de las obras que se quieren realizar para el Mundias 2014 y confirma que no hay ninguna subvención para el Campeonato ni para las obras de la famosa Duna y que las obras del CEAR de vela serán totalmente del Ayuntamiento de Santander.
Tras estas declaraciones nos sorprende los presupuestos para el 2013 que en la Asamblea General presenta la RFEV el pasado fin de semana (y que parecen ser aprobadas con varios votos en contra) a los compromisarios donde se especifican partidas importantes para el evento, más bien millonarias que desconocemos de donde saldrán tras la negativa gubernativa.
articulo de masmar de 10 de jinio de 2013
http://www.masmar.net/esl/Vela/Más-Vela/RFEV-vs-Gerardo-Pombo.-¿Que-pasará-con-Santander-2014
RFEV vs Gerardo Pombo. ¿Que pasará con Santander 2014?
Miguel Anxo Lareo Sanchez
10 junio 2013 19:05:09
Contratos fantasmas, vistas en Magistratura, dimision de un Vicepresidente, sentencias contra el ex presidente, lio con el CSD. Algo huele a podrido en el Mundial Santander 2014. La cuestión es como acabará todo este embrollo.
Pedro Labat, presidente del Real Club Marítimo de Santander (RCMS), dimitió la pasada semana como vicepresidente y miembro de la Junta directiva de la Real Federación Española de Vela (RFEV), obligado por las presiones y el malestar producido como consecuencia de su conflicto con el ente federativo.
Labat era miembro de la Junta directiva saliente de la RFEV que presidió Gerardo Pombo hasta septiembre 2012. En ese mes se convocaron elecciones a la presidencia de la RFEV, como vienen siendo obligadas las Federaciones por normativa del Consejo Superior de Deportes despues de cada año olímpico. Se disolvió la Junta directiva y se constituyó una Junta gestora como órgano de dirección hasta que finalizara el período electoral. En este período de Junta gestora, Labat -que actuaba como secretario de la misma- firmó un contrato por el que nombraba al ya ex presidentede la RFEV, Gerardo Pombo, como director general del Mundial de Vela Santander 2014, con una remuneración de 120.000 euros mas gastos.
contr mun.pdf 356,79 kB
fue firmado entre el interesado, Gerardo Pombo, y el secretario de la Junta gestora de la RFEV, Pedro Labat. Ambos, conocían que, según los estatutos de la RFEV, las Juntas gestoras -órganos provisionales de administración de los entes federativos durante la duración de los periodos electorales- tienen sus poderes limitados única y exclusivamente a cuestiones que permitan el normal y básico desarrollo de las funciones hasta la constitución del nuevo poder debidamente elegido, cuestiones que no comprometan ni patrimonial ni económicamente a las propias federaciones. Se trata, pues, de actos de mera administración para no detener el normal desenvolvimientos de las principales funciones federativas. Por ello, Labat y Pombo incurrieron en una ilegalidad.
El Presidente electo de la RFEV, José Angel Rodriguez Santos, ex presidente de la Federación gallega de vela, decidió -como una de sus primeras actuaciones- denunciar la validez y vigencia de dicho contrato ante los tribunales de lo Social en Santander.
Tras una conciliación fallida entre las partes, el pasado mes de mayo se celebró la vista en los juzgados de Santander para analizar las circunstancias en las que se elaboró y firmó dicho contrato. Por un lado, la RFEV y el Consejo Superior de Deportes defendieron la tesis de la irregularidad del contrato que vinculaba a Pombo con el Mundial 2014 y que fue firmado por el propio interesado con la ayuda de Pedro Labat.
El fallo está cercano a conocerse (se ha conocido hoy) y será un hito importante en las relaciones entre la RFEV y el Consejo Superior de Deportes con el RCMS.
Sentencia Federación Española de Vela[1].pdf 4,26 MB
Esta situación ha supuesto un profundo malestar dentro de la RFEV y del mismo Consejo Superior de Deportes frente a Gerardo Pombo y Pedro Labat, actual presidente del RCMS.
Dentro del seno de la RFEV, se ha puesto de manifiesto la incomodidad, incompatibilidad e inconveniencia de compartir Junta directiva con el videpresidente díscolo, Pedro Labat, motivo por el cual se ha visto obligado a dejar sus cargos en la RFEV.
No obstante, es conocida la intención de Pedro Labat de presentarse a la reelección en el RCMS en las elecciones que tiene pendiente convocar, tras la anulación de la primera convocatoria por sentencia del TSJC que la anuló por irregularidades en el proceso electoral. De consumarse la reelección de Labat como presidente del RCMS, el Club Marítimo no formaría parte de la organización del Mundial de Vela Santander 2014, algo totalmente insólito en el panorama federativo español.
Entre todo este embrollo el CSD se retira de la financiación de las obras que se quieren realizar para el Mundias 2014 y confirma que no hay ninguna subvención para el Campeonato ni para las obras de la famosa Duna y que las obras del CEAR de vela serán totalmente del Ayuntamiento de Santander.
Tras estas declaraciones nos sorprende los presupuestos para el 2013 que en la Asamblea General presenta la RFEV el pasado fin de semana (y que parecen ser aprobadas con varios votos en contra) a los compromisarios donde se especifican partidas importantes para el evento, más bien millonarias que desconocemos de donde saldrán tras la negativa gubernativa.
presupuesto 2013.pdf 456,04 kB
Como en las series televisivas y a la espera de tener más datos... to be continued
AL FINAL SIEMPRE SE COJE PRIMERO A UN MENTIROSO QUE A UN COJO (CON PERDON PARA ESTOS). POMBO DEMUESTRA SUS VERDADERAS INTENCIONES AL TRAER EL MUNDIAL DE LA ISAF A SANTANDER, ESTAS NO ERA OTRAS QUE LA DE AUTOCOLOCARSE
Como dice el proverbio chino “una imagen vale más que mil palabras”. Esta es la imagen de la sentencia sobre el autocontrato firmado por el vicepresidente y el presidente 6 días antes de dejar de serlo.
VER PARA CREER, EN ESTA CONTESTACIÓN ES LA PRIMERA VEZ QUE EL CSD DICE OFICIALMENTE QUE NO HABRÁ FINANCIACIÓN DEL CSD PARA LA AMPLIACIÓN DEL CEAR LA QUE SEGÚN ÉL, ES UNA INICIATIVA DEL AYUNTAMIENTO SANTANDERINO, Y LO QUE ES MÁS GRAVE, DICE QUE LA NO DESAUTORIZACIÓN DEL GASTO A LA RFEV POR EL INCUMPLIENDO DE LA LEY DEL DEPORTE Y DE LOS ESTATUTOS DE LA MISMA EN CUANTO AL GASTO DE LA AMPLIACIÓN Y LA OBRA QUE DURARA VARIOS AÑOS MÁS QUE EL MANDATO DEL PRESIDENTE QUE LA LICITO CUANDO YA SOLO ERA PARTE DE LA JUNTA GESTORA, QUE ESO EQUIVALE A UNA AUTORIZACIÓN. MUY FUERTE ESTE CONCEPTO
Ya lo dice el CSD la duna es una iniciativa del Ayuntamiento Santanderinos, por lo que no financiara un soloi euro para su construccion
CARTA REMITIDA AL SECRETARIO DE ESTADO DEL DEPORTE SOBRE LAS IRREGUALRES ACTUACIONES DE LA JUNTA GESTORA EN LA AMPLIACION(¿?) DEL CEAR DE SANTANDER
Ilmo. Sr presidente de CSD
Sr. D. Miguel Cardenal
Consejo Superior de Deportes
C/ Martin Fierro 5
28040 Madrid
Muy Sr. mío:
El pasado 16 de octubre le remití un escrito en el que ponía en su conocimiento una serie de irregularidades que se han realizado por la Junta Gestora de la RFEV en cuanto a la contratación de una concesión de un terreno en el CEAR de Santander, en el cual pretende esta RFEV en colaboración con otras instituciones el derribar unas naves para construir un hangar escalonado con el fin de ampliar el citado CEAR, cuestión que desde luego no tiene el objeto de tal solicitud, ya que el propio edificio del CEAR, el que fue ampliado en 2009 con ese fin, no necesita para nada dicha nave, pues nunca en las dos existentes que ahora se quieren derribar para construir el hangar escalonado se han almacenado barcos del Equipo Preolímpico. En lenguaje coloquial, se la han metido doblada, vista la necesidad de ampliación del CEAR en cuanto a esa nave se refiere. No solo esto sino que además el CSD, como viene siendo habitual, mira para otra parte. Al ser el organismo que Ud. dirige el máximo responsable del deporte en nuestro país, debía conocer perfectamente las realidades de una instalación como es el CEAR de Santander, el que por otra parte se mantiene únicamente por las aportaciones que desde ese CSD se les otorga.
Pero esta falta manifiesta y de toda conocida (menos al parecer de ese CSD) de ampliación de las instalaciones del CEAR no es de lo único que desde ese CSD se mira para otra parte.
Como Ud. sabe perfectamente, la RFEV está en periodo electoral, pues hay múltiples recursos ante ese CSD por irregularidades manifiestas en la votación por correo, irregularidades en el desempates del Estamentos de Clubs y suplantación de Identidad en la votación, sobre los cuales tendrá que decidir y no como en otras elecciones mirar para otra parte como realizo su antecesor el Sr Lissavetzky, el que ahora es un entusiasta controlador de la normativa ante el desagraciado caso Arenas , en el fustiga sin piedad a la Alcaldesa de Madrid. Aquí no mira para otro lado, sino que rebusca bajo la alfombra, eso tenía que haber realizado durante su paso por el CSD, donde permitió, en cuanto a la vela se refiere desatino tras desatino.
Como también Ud. sabe no es ético, ni moral y me atrevo a decir que ni legal, el que una Junta Gestora, comprometa, con en este caso, la continuidad de la RFEV con la petición de un proyecto millonario, en el que a parte del coste de la Obra, la RFEV deberá pagar una tasa anual de 40.000 euros por la concesión del terreno, lo que con lo que debe de pagar por la concesión del resto del CEAR estas tasa sobrepasan los 240.000 euros anuales, pero esto es otra historia. Lo que no se puede permitir es que una Junta Gestora realice esta petición. Por otra parte la Junta Gestora es la que publica el pliego de condiciones para la adjudicación de la obra, pliego que después de publicado es modificado por la Junta Gestora por tres veces, según dicen los medios a petición del Sr. Alcalde de Santander (Aquí Confidencial.es del 1271072012). Esto que ya de por si debía de ser detenido por ese CSD, no acaba aquí, sino que el presidente de la Junta Gestora forma parte, junto con el CSD, Ayuntamiento de Santander y Gobierno de Cantabria, y el Secretario de la Junta Gestora, de la Mesa de Contratación para la educación de la Obra, teniendo además dicho presidente voto de calidad. En esta Mesa de Contratación en la que se sienta un representante de ese CSD, este organismo mira nuevamente para otro lado y permite esta esperpéntica situación.
Pero no solo eso, sino que después de rebajar las exigencias para los peticionarios de la obra, se le concede a una constructora que oferta por la misma 2.580.855 es decir 1.827.647,87 euros menos que los perfecta y detalladamente presupuesta el Sr Zaera en su proyecto. Esta rebaja de la obra, que ha sido aceptad por la Mesa de Contratación, en la que intervenía ese SCD, puede ser de una oferta temeraria, la que desde luego durante la posible obra se verá sustancialmente incrementada al desconocerse el terreno en donde tendrá lugar la construcción, que ya de por sí es un lugar complicado, la orilla de la mar. En este caso ya no solo se mira para otro lado, sino que el CSD es participe de la concesión de la obra. Ahora nuevamente la Junta Gestora, cuando le queda menos que un telediario, pues el día 19 desaparecerá, afortunadamente, de la vida federativa, vuelve a convocar una plaza de Director de Obra, por la módica cantidad de 72.600,00 euros, y nuevamente el CSD vuelve a mirar para otro lado.
Como dice el dicho, la mujer del Cesar, aparte de ser honesta, debe parecerlo. Pues bien el SCD que ha mirado siempre para otro lado durante los 12 años de mandato del Presidente que ahora ocupa la presidencia de la Junta Gestora, ya es hora de que tome cartas en el asunto e impida que acciones como las que en este escrito se indican se lleven a cabo en contra de toda moralidad, ética y legalidad.
También es hora de que los políticos pongan los pies en la tierra y sean conscientes de las necesidades de un país que atraviesa una crisis galopante en la que más de 5.000.000 de compatriotas carecen de empleo, y estos político permitan que el dinero público se tire en construcciones innecesarias como es la construcción de una nave que costara, cuando menos 2.653.455 euros del contribuyente.
No se puede decir, como hace el CEDD en la contestación que da sobre el particular, que no es competente, cuando el artículo 15 del RD/ 1591/1992, de 23 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento de Disciplina Deportiva. El que tipifica los otras infracciones graves de los directivos y en concreto la d) que exige no comprometer el gasto de carácter plurianual del presupuesto de las Federaciones sin la reglamentaria autorización (articulo 76.2.e, Ley del deporte) como es el caso.
Atentamente
Fdo José Francisco García de Soto y de la Roza
Sr. Miguel Cardenal
Secretario de Estado para el Deporte
Consejos Superior de Deportes
Madrid
Santander 17 de Diciembre de 2012.
Muy Sr. mío:
Le remito esta carta abierta con motivo de que una vez más desde ese Organismo público que Ud. dirige se permiten una serie de acciones, mirando para otra parte cada vez que ocurren, en vez de impedir que estas tengan lugar, como debía corresponder al máximo árgano deportivo español.
En esta carta me centrare solo en casos concretos que conozco, los que han ocurrido últimamente en el deporte que practico, la Vela, aunque por lo que aparece en los medios, cosa similares ocurren en el deporte de nuestro país y que son permitidos desde esa Institución, la que en vez de ser el remedio de los mismos, desafortunadamente forma parte, con su permisiva actitud, de ellos.
Me explico, en mi ciudad, como Ud. sabe se va a celebrar el Mundial de Vela 2014, evento importante donde los haya dentro de este deporte y del cual todos los deportistas nos congratulamos. Pero aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, no se les ocurre a los dirigentes de nuestro deporte otra cosa que solicitar con una mentira, si como suena una mentira, solicitar un terreno para AMPLIAR el CEAR, tal y como dice la solicitud presentada para ello a la Autoridad Portuaria, la planta baja, la única planta cubierta que tendrá la construcción, será destina UNICAMENTE a almacén de embarcaciones de vela ligera del EQUIPO PREOLIMPICO de la RFEV consistiendo este en un único espacio diáfano…… Esto Sr. Secretario de Estado es una pura MENTIRA, en ese almacén nunca se guardaran UNICAMENTE embarcaciones de Equipo Preolímpico. En los almacenes que existen actualmente y que se quieren derribar para construir en su lugar este nuevo hangar, en ningún momento,hasta la fecha, se ha almacenado embarcación alguna del Equipo Preolímpico, lo que se almacena es embarcaciones de las escuelas de Vela del Real Club Marítimo de Santander y de la Real Federación Española de Vela, pero nunca embarcaciones del Equipo Preolímpico como de forma torticera manifiesta el dirigente federativo en su petición ante la Autoridad Portuaria. Si a partir de ahora hubiese necesidad de almacenar embarcaciones del Equipo Preolímpico las naves actuales lo permiten magníficamente. Por tanto esto no es una AMPLIACION de las instalaciones, es un capricho innecesario. Como Ud. también sabe, pues el CSD es una de los organismos que pagara la construcción de este Hangar, que costara al menos 2.653.455 Euros (tras una baja posiblemente temeraria, de más del 40% de coste presupuestado por el Diseñador del Hangar) seguramente terminara siendo más del doble del precio adjudicado lo que acabara costando, ya que en nuestra administración al precio final de las obras les acaba sucediendo este singular aumento, siempre existen motivaciones para que ocurra, en ese CSD tiene conocimiento de estos singulares aumentos de costo.
Le adjunto el escrito que en su día remitió el CSD sobre la actitud de ese organismo con respecto a la citada obra, escrito que tiene el numero de salida nº 15 con fecha 14 02 2012, en el que dejaba claro en su escrito; “que el Consejo Superior de Deportes no va a otorgar una subvención a una infraestructura que no tenga un claro uso, no solo durante la celebración del evento, sino posteriormente a él, y que no tenga una finalidad decidida y contrastada.” . En este caso, ahora desde el CSD no solo se mira para otra parte, sino que es participe del dispendio que se quiere producir para “AMPLIAR” (¿?) las instalaciones del CEAR de Santander en una época de enorme crisis económica, en la que los gastos deben ser aun mas milimetrados que nunca y que serán pagados con dinero público, procedente de los impuestos de todos los españoles.
El otro asunto en el que ese CSD mira de soslayo, y lo permite, es en el caso de las elecciones federativas, permitiendo que se vulnere la Ley y la Norma, lo que se realiza con la única finalidad de poder manipular el resultado de las mismas vulgarmente conocido como realizar un “pucherazo”, al permitirse desde ese CSD que no se cumpla la normativa sobre el voto por correo perfectamente contemplado en el Reglamento Electoral de la RFEV en su articulo 34,3, al no realizarse el convenio con Correos, este no puede cumplir lo que este articulo determina, lo que impide que se identifique la persona que realiza a votación, tal y como la normativa electoral determina.
La falta de este convenio, que es obligado por la norma, no se realiza por los responsables federativos con el único objeto de poder manipular esta forma de voto, como ha venido ocurriendo desde al menos en las cuatro últimas elecciones en la Vela,
Al permitir desde el CSD que esta norma no se haya cumplido, y por tanto al no tener Correos la posibilidad de verificar la identidad del elector, el proceso está viciado desde ese instante y da lugar, como ha ocurrido en esta ocasión, al envió incontrolado de votos, y por tanto al “PUCHERAZO”, que es lo que buscan, y consiguen, aquellos que no realizan. El pertinente convenio con Correos para que este pueda verificar, tal y como dice la norma la identidad del elector, y cuya falta ha sido el hecho común en la elecciones en, al menos, la RFEV, a permitido elección tras elección un autentico “PUCHERAZO” propio de republicas bananeras y no de un Estado de Derecho como es el nuestro
Por todo lo expuesto Sr. Secretario de Estado tome cartas en el asunto para que no se mire desde ese CSD para otro lado, procediendo a la seria investigación de los hechos aquí denunciados, así como de las acciones que corresponda por los mismos, por otra parte tipificados en la Ley del Deporte y que desde ese CSD tiene potestad para realizar. Ya está bien de que en este país en el siglo XXI desgraciadamente pasen las cosas que en este escrito pongo en su conocimiento.
Fdo José Francisco García de Soto y de la Roza
Olímpico de Vela
DNI 13664818N
C/Bonifaz 5 1º Izda, 39003 Santander
CC al Sr Ministro de Cultura
ARTICULOPUBLICADO EL 6 DE JUNIO DE 2013 EN EL BLOG DE JAUME SOLER.
El CSD se retira del Mundial de Santander 2014
|
| Página del Diario Montañés anunciando que el CSD no subvenciona al Mundial. |
Tal y como están yendo las cosas y viendo los futuros acontecimientos, el Consejo Superior de Deportes ha decidido retirar la subvención que tenía prevista para la construcción de la Duna Escalonada, que se puso como excusa con motivo de la celebración del Campeonato del Mundo de Vela Olímpica que se debería celebrar en Santander el año que viene.
Así lo reflejaba el Diario Montañés en su noticia principal de portada en la edición de este jueves día 6 de junio de 2013. El CSD, el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander debían aportar cada uno 2,2 millones de euros para esta faraónica construcción, pero finalmente el CSD se ha desmarcado y ha dicho que “no hay ninguna subvención para el campeonato” y que las obras del CEAR de Vela son una “iniciativa del Ayuntamiento que no recibirán financiación”. Más claro, el agua.Este proyecto fue aprobado por el Comité Ejecutivo que presidía entonces Gerardo Pombo –que está fuera del todo y más después de la denuncia y la posterior sentencia- y que ahora preside José Ángel Rodríguez Santos. El Ayuntamiento por su parte ha anunciado que se seguirá con el plan previsto de las obras aunque no haya financiación estatal. Lo que no entiendo es como antes la obra estaba presupuestada en 6,6 millones de euros, pero luego se pudo adjudicar casi por una tercera parte, según información del diario cántabro. O antes estaba sobrevalorado o a lo mejor la obra se hará ahora con materiales más baratos. No deja de ser curioso.El alcalde, Íñigo de la Serna, sigue confiando en que llegarán para sufragar el Mundial “nueve o diez millones de euros” de patrocinadores privados. Pero la única realidad es que a fecha de hoy, al menos en la página web, tan solo sale el anuncio de una agencia oficial de viajes.Eso sí, poner un reloj con la cuenta atrás sí que lo pusieron en marcha, pues bien, a los pocos días ya se había puesto a cero. ¿Premonición?
