articulo publicado por el Mundo en Cantabria el 11 11 2014

Articulo publicado por el Diario Montañes el 29 19 2014.

Articulo publicado por el diario montañes el 16 10 2014

http://www.eldiariomontanes.es/santander/201410/16/cuestiona-impacto-economico-empleo-20141016120002.html

El PRC cuestiona el impacto económico y de empleo del Mundial de Vela

El público sigue desde la Duna una de las regatas / Javier Cotera

Una encuesta de los regionalistas indica que las ventas han bajado un 15,98% respecto al septiembre de 2013; un 20% si se incluyen los negocios de hosteleríaEFE16 octubre 201412:10 El portavoz del PRC, José María Fuentes-Pila, ha afirmado hoy que el Mundial de Vela no ha tenido el impacto en el empleo y la economía que dice el alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, (37 millones de euros y 717 puestos de trabajo) y ha señalado que, según una encuesta de los regionalistas, las ventas del comercio bajaron casi un 16 % anual en septiembre.El PRC decidió hacer esa consulta en un centenar de establecimientos del centro y la zona marítima de Santander, diez de ellos de hostelería, ante las dudas que ha detectado "en la calle" sobre ese retorno, ha explicado, en rueda de prensa, Fuentes-Pila, quien ha reconocido que "no tiene más rigor metodológico" que los datos directos que han proporcionado los comerciantes.La encuesta indica que las ventas han bajado concretamente un 15,98% en septiembre de 2014 respecto al mismo mes de 2013 y que si se excluye de los datos a los establecimientos de hostelería, el descenso llega al 20%.Según Fuentes-Pila, para determinar el impacto real del Mundial se habrían tenido que hacer encuestas a los ciudadanos a pie de calle preguntándoles sobre sus previsiones de gasto, como se hace durante otros eventos en España, además de a los hosteleros y los comerciantes.En cuanto al empleo, los regionalistas reconocen que el paro ha aumentado menos de lo que lo sube habitualmente en septiembre, un 2,1%, en lugar de entre un 2,7 y un 3, por lo que entienden que el impacto del Mundial estaría en torno a ese 0,6 por ciento de diferencia. Además dicen que, estudiando las cifras en términos absolutos, no aparecen los más de 700 empleos que, según el Ayuntamiento se han creado gracias a este campeonato.Fuentes-Pila ha admitido que el Mundial ha sido "un éxito" en visibilidad, como espectáculo y como evento, pero cree que su impacto en Santander como ciudad se ha quedado en la zona de San Martín, dentro de un frente marítimo "desguazado del que son responsables el Ayuntamiento y la Autoridad Portuaria".En ese contexto, ha dicho que los regionalistas siempre han deseado que fuera un éxito aunque lamentan que su impacto se haya quedado en la duna de Zaera y ha vuelto a denunciar el "desequilibrio" entre la intervención en la zona de San Martín y la que va más allá de la grúa de piedra, con mayor población. "De Castilla-Hermida solo conocemos el alfombrado de hormigón que se le va a hacer", ha apuntado el portavoz regionalista, que se ha preguntado por las viviendas, centros comerciales y otros equipamientos que preveía el plan maestro.Fuentes-Pila ha empezado la rueda de prensa subrayando que el PRC nunca desde 2010 se ha negado a la celebración del Mundial y que en la campaña a las elecciones nacionales de 2011 apoyó su celebración en Santander. En su opinión, los "despropósitos" empezaron en 2012 y 2013, cuando la Federación de Vela y el Consejo Superior de Deportes "se quedaron en el camino" y al final, dice, el Mundial "ha sido pagado en su integridad" por el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento.Una vez conocido el informe de la Universidad de Cantabria , que cifra su impacto en la ciudad en 37 millones de euros, los regionalistasquieren que el alcalde aclare cómo se han producido los retornos que recoge ese estudio y cuándo.Su portavoz cuestiona los 4,7 millones que según el informe han generado los patrocinios, que dice que son gasto, y las infraestructuras y quiere aclaraciones sobre otros retornos, como los 4,9 millones de gasto de los regatistas o los 9,3 de impacto en los medios de comunicación.

Lublicado en masmar.net el

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%A1V%C3%81YASE-SE%C3%91ORA.-PRESIDENTA

¡VÁYASE SEÑORA. PRESIDENTA!08 octubre 2014 20:05:14

La Presidenta de la Federación Cántabra de Vela, la Señora Julia Casanueva, nuevamente vuelve a incidir en dirigir esta de una manera arbitraria. Se trata, una vez más, del incumplimiento de las Normas más elementales de la Institución que Preside, que no son otras que los Estatutos de la misma, que ignora completa y sistemáticamente, poniéndoselos por montera.En esta ocasión lo hace dando la callada por respuesta a la petición fehaciente que se la hace en cumplimiento de lo que estos recogen sobre los derechos de los miembros de la misma a examinar los libros que integran el régimen documental de la Federación, art. 14, h: (sic) “derecho a examinar o consultar, previa solicitud, los libros que integran el régimen documental de la Federación”.Hasta ahora la Presidenta de la Federación en su incumplimiento de la Norma ha contado para ello con la colaboración de la Consejería de Cultura del Gobierno de Cantabria, por medio del Comité Cántabro de Disciplina Deportiva, el que a cada acción que ante este se le ha puesto en su conocimiento de cada incumplimiento estatutario de la Presienta, este Comité se saca una resolución extemporánea, como que para el tener a los Cántabros sin licencias federativa durante tres meses la Federación que preside la Sra. Casanueva (la ley dice que se les puede tener sin ella como máximo un mes). así el citado Comité, para no actuar, invoca que no hay dolo y desestima (la ley solamente reclama negligencia para que sea punible administrativamente, art. 66 1 ley del deporte de Cantabria (sic) “Serán sancionados por hecho constitutivos de infracción administrativa las personas físicas o jurídicas que resulten responsables de los mismos a título de dolo, culpa o SIMPLE NEGLIGENCIA”), o que para exonerarla de la inexistencia de un Comité que el Estatuto obliga a tener constituido desde la aprobación de este, se saque de la manga el que ese Comité no es necesario que exista hasta después de que se produzca una reclamación que afecte a ese Comité federativo.La Presidenta estuvo actuando en nombre propio, sin poder hacerlo, contraviniendo la Ley, sustituyendo ella solita, y por que sí, durante meses al Comité del que la Federación carecía. Ello a partir de una reclamación que se hizo ante la Federación, desojando durante este tiempo la margarita, de si serian galgos o si serian podencos de lo que se trataba la misma. Cuando al final decide que son galgos, la Federación sigue sin Comité, por lo que es el propio Cántabro de Disciplina el que la obliga a constituirle; pero en la resolución de este al hecho denunciado, indica que la Presidente no vulnera la Ley, pues después de que la ha obligado a constituirle, el Comité del que carecía la Federación Cántabra ya estaba constituido, y que por tanto la Ley no se ha incumplido.La denuncia presentada ante la federación para que la resolviese estuvo más de 10 meses sin tener constituido el Comité que la tenía que resolver. Durante todo este tiempo, la Presidenta decidió por él, sin capacidad jurídica para hacerlo. ¡Aquí el que no se consuela es porque no quiere!. El art. 32 de los Estatutos de la RFEV, que amplían supletoriamente los de la Cántabra, de acuerdo con el art. 6 de esta, dice: (sic) “contará con carácter permanente con un Comité deDisciplina deportiva, un Comité de Técnicos y Jueces y un Comité antidopaje”· Lo que parece que no iba con la Cántabra.Desde que la Sra. Casanueva entro a dirigir la Federación Cántabra de Vela, para ella los Estatutos han sido papel mojado, haciendo caso omiso de los mismos, incumpliéndoles durante años, tal y cómo se acredita con la inexistencia en la Federación de los Comités a los que aquellos obligan, y que no han sido constituidos hasta bien entrado el años 2014. Es decir dos años después de hacerse cargo de la Federación Cántabra, y 4 años después de aprobados los Estatutos. Y eso gracias a la exigencia del Comité Cántabro de Disciplina Deportiva.También la Sra. Casanueva actuando como Presidenta de la Cántabra tuvo el dudoso privilegio de anular las elecciones a la Junta Directiva del RCMS, adjudicándose también la dudosa libertad de proclamar la persona que podría convocar las nuevas elecciones en el Marítimo en ese impase oscuro del RCMS. Pero no solo esto ha incumplido la Sra. Casanueva como Presidenta de la Federación Cántabra de Vela con relación a la Ley del Deporte de Cantabria y a los Estatutos Federativos, sino que ha tenido la habilidad de conseguir que la escuela de Vela del CEAR, de la que se hizo cargo durante unos meses, durante ese poco tiempo en que se “ocupo” de la “gestión” de la misma, se fueron más de la mitad de los alumnos que hasta entonces había tenido, además de conseguir llevarse mal con todas las partes que la conformaban. Gracias a la gran gestión de la Sra. Presidenta a los mandos de esa Escuela, ahora su existencia está pendiente de un hilo.Tampoco ahí acaba el asunto, sino que la Federación que preside la Sra. Casanueva, se hace con el control de la Escuela de Vela de la Isla de la Torre. Escuela que desde hacía más de 30 años gestionaba el Gobierno de Cantabria, y que de la noche a la mañana, por una cuestión de una deuda, que no está nada clara, la que parece ser, mantiene el Gobierno de Cantabria con la Autoridad Portuaria por la concesión de la Ciudad del Transportistas (la que nada tiene que ver con la Isla de la Torre), al Gobierno de Cantabria le deniegan la concesión de la Isla. La que sin más se la dan a la Federación (tras pagar las tasas correspondientes, eso sin tener dinero asignado para ello), que depende económicamente del Gobierno de Cantabria, lo que no ha dejado de sorprender a propios y extraños. Además en este caso, cuando la Cántabra se hace cargo de la Escuela de la Isla de la Torre, no mantuvo en sus puestos de trabajo a los monitores que llevaban más de 20 años trabajando en la misma. En sustitución de estos contrató una plantilla completamente nueva para ese trabajo.En la Cántabra, por decisión de la Sra. Casanueva se han incumplido este año las regatas de ranquin de la clase Optimist que son las que conforman el equipo de la misma. También por decisión personal de ella, se maneja la cesión del Vehículo federativo de forma anárquica, desmontando y desautorizando con ello las decisiones tomadas por directivos de la Federación para el uso del mismo.En Federación que preside la Sra. Casanueva a día de hoy es imposible conocer los Reglamentos que rigen en ella, los que fehacientemente se la han solicitado en varias ocasiones, y que hasta el momento ha sido ignorado olímpicamente por la Presidenta, por lo que los miembros federativos siguen sin conocer las normas que les rigen en el deporte que practican, y del que forman parte.Por ello, una vez más, ¡Váyase Sra. Presidenta!J.F.M.J.O.