Alinghi y BMW-Oracle vuelven a tribunales para esclarecer fecha 33 edición
14 mayo 2009 08:12:26
El Alinghi y el BMW-Oracle volverán a verse mañana en la Corte Suprema de Nueva York, en otro capítulo de un dilatado proceso de casi dos años y que ahora busca determinar si la próxima edición se celebrará en febrero de 2010 como quieren los estadounidenses o el mayo del mismo año como pretenden los suizos.
La controversia entre ambos equipos ha aumentado en las últimas horas tras la difusión de un comunicado del Alinghi que acusa de espionaje a su equipo por parte del BMW-Oracle, a lo que este club ha respondido que la observación legal de los rivales es una práctica habitual en el deporte de alta competición.
Alinghi, que compite por la Sociedad Náutica de Ginebra y que es el defensor de la Copa del América, y BMW-Oracle, que lo hace por el Golden Gate Yatch Club de San Francisco y es el 'challenger of record' de la 33 edición, están citados para solucionar sus diferencias respecto a la fecha de la competición.
Después de que el pasado día 2 de abril el Tribunal de Apelación de la Corte Suprema de Nueva York dictaminara a favor del BMW- Oracle, que pasaba a ser el nuevo 'challenger of record', y estableciera que la Copa América sería un duelo entre ambos equipos en multicascos, la disputa sobre las fechas ha vuelto a llevarlos ante el tribunal.
La sentencia de abril, ante la que no cabía recurso, terminó con casi dos años de litigio y de incertidumbre respecto a la naturaleza de la competición y estableció que debía celebrarse en un plazo de diez meses si no llegaban a un acuerdo, lo que apuntaba a febrero de 2010 aunque Alinghi propuso mayo del mismo año.
BMW-Oracle presentó una moción ante el tribunal para que la regata se celebrara en las fechas que establecía la sentencia, febrero, y en los días que ellos proponían, 8, 10 y 12.
Sin embargo, Alinghi alegó que el 'Deed of Gift' -documento fundacional de la regata-, establece mayo como primera fecha para competir en el hemisferio norte y como la sede elegida era Valencia, consideró que no se podía competir en febrero en esa sede.
Mañana ambos equipos presentarán sus alegaciones ante la jueza encargada del caso, Shirley Kornreich, que tendrá que decidir sobre la fecha de la regata de la 33 Copa del América con multicascos entre Alinghi y BMW-Oracle.
Durante este tiempo, Alinghi y BMW-Oracle han tratado de forma infructuosa de llegar a un acuerdo, que devolviera cuanto antes la competición al agua.
El sindicato que preside el magnate estadounidense Larry Ellison propuso una competición con formato convencional con diversos equipos con las reglas de la 32 edición y con la potestad de los desafíos para organizar la series eliminatorias, de las que sale el desafiante que reta al defensor por la Copa del América.
La reunión entre representantes de ambos clubes y equipos para tratar estar propuestas fue un fracaso y Alinghi apostó por aceptar la oferta de julio de 2007 del BMW-Oracle que proponía competir con multicascos en Valencia en 2010 y sugería abrir la serie de selección a otros equipos.
El penúltimo capítulo de este culebrón fue un comunicado de Alinghi en el que informaba que el equipo estadounidense había rechazado reunirse con ellos el día 11, antes de la vista, para seguir con la negociación sobre los términos de la nueva edición.
En esa nota, el equipo que preside Ernesto Bertarelli informaba que le habían propuesto al BMW-Oracle discutir entre ellos la fecha, lugar y el formato de la regata y la posibilidad de participación de otros desafíos, y le recordaba que todavía no había presentado su certificado de embarcación.
Aunque el defensor suizo dejó la puerta abierta a continuar con una negociación cara a cara, la próxima cita entre ambos equipos será mañana ante la Corte Suprema de Nueva York, único competente para juzgar las desavenencias en la competición según su reglamento.